裁判文书详情

尚**犯寻衅滋事罪一审判决书

法院:长武县人民法院

审理经过

长武县人民检察院以长检刑诉字(2014)6号起诉书指控被告人尚*犯寻衅滋事罪一案,于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年5月7日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派代理检察员李*出庭支持公诉,被告人尚*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

长武县人民检察院指控:2014年2月5日23时许,尚*酒后在长武县西大街持砍刀将尚X及劝架的樊XX、贾XX砍伤,尚X离开现场后,尚*持砍刀拦截一辆出租车,对尚X进行追赶,车行至长武县北大街水利局门口时,尚*又持砍刀逼停一辆由北向南行驶的出租车,将该出租车后门玻璃砍碎并对该车驾驶员王X以及劝架的张XX进行了殴打。

本院查明

公诉机关为认定上述事实,当庭提供如下证据:1、物证砍刀一把;2、被告人户籍证明及照片;3、长*民医院诊断证明;4、长武县公安局行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明;5、被告人尚*的供述和辩解;6、证人赵XX、白XX、王XX、樊X、薛XX等人的证言;7、被害人尚X、樊XX、贾XX、王X的陈述。

公诉机关认为,被告人尚*随意殴打他人,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。

被告人尚*对公诉机关指控的犯罪事实均无异议,当庭表示认罪,请求法庭从轻处罚。

经审理查明,2014年2月5日23时许,被告人尚*酒后在长武县城西大街“英皇国际”KTV门口持砍刀无故将被害人尚X及劝架的樊XX、贾XX砍伤。被害人尚X离开现场后,被告人尚*追赶被害人尚X未果,遂持砍刀拦截张XX驾驶的出租车,迫使其将车开往县城北大街对尚X继续进行追赶,并将该车内座椅用刀损坏。该车行至长武县北大街水利局门口时,被告人尚*又持砍刀逼停另一辆由北向南行驶的出租车,将该出租车后门玻璃砍碎并对该车驾驶员王X及在现场劝架的张XX进行了殴打。后经司法鉴定,被害人尚盼的伤情属轻微伤。

被告人尚*2006年12月7日被西安市新城区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑5年,执行期间因表现良好减刑10个月,于2010年8月6日刑满释放。

同时查明,案发后被告人尚*家属分别与被害人尚X、樊XX达成赔偿500元及8000元的协议,并已履行完毕。被害人贾XX对附带民事部分表示放弃,被害人尚X、樊XX均对被告人尚*的行为表示谅解,请求法庭对其从轻处罚。同时,被告人尚*家属还赔偿了陕DS5527、陕DS5526车辆损失共计200元。

上述事实,被告人尚*在开庭审理过程中亦无异议,且有作案工具砍刀一把,接受刑事案件登记表,户籍证明及照片,长*民医院诊断证明,长武县公安局行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明,被告人尚*的供述和辩解,证人赵XX、白XX、王XX、樊X、薛XX、剡XX、樊XX、王XX、王XX、王X、张*、贾XX的证言,被害人尚X、樊XX、贾XX的陈述,鉴定意见书,辨认笔录,赔偿协议、调解笔录、询问笔录、收领条、谅解书等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人尚*酒后手持凶器随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人尚*犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,应予以支持。被告人尚*在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,对其应从重处罚;同时被告人尚*当庭自愿认罪,可依法从轻处罚;案发后被告人尚*家属赔偿了被害人经济损失,且取得了被害人的谅解,可酌定从轻处罚。结合本案事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十五条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人尚*犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2014年2月6日起至2014年12月5日止。)

二、作案工具砍刀一把予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉,书面上诉的应当递交上诉状正本一份,副本一份。

裁判日期

二〇一四年五月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)