郭、潘寻衅滋事一案

法院：华阴市人民法院

审理经过

华阴市人民检察院以阴检刑诉（2011）第35号起诉书指控被告人郭*、潘*寻衅滋事罪，于2011年7月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，华阴市人民检察院指派检察员张*出庭支持公诉，被告人郭*、潘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

华阴市人民检察院指控，2011年1月17日19时许，被告人郭*到罗敷温馨足浴店，因该店服务员杨*喊郭*外号“老鼠”，郭*听了很不高兴，便纠集潘*、张*（在逃）、段*（在逃）等人携带钢管、酒瓶到罗敷温馨足浴店找杨*算账。郭*、潘*、张*等人当众对杨*进行殴打，致使杨*受伤，损坏店内的足浴盆、暖水瓶等物品，导致店内无法正常营业。经华阴公安局司法鉴定中心鉴定，杨*头皮裂伤为轻伤。公诉机关提供报案材料、破案经过、现场指认照片、受害人陈述及被告人供述等证据支持指控事实，并认为被告人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯刑法第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。故提起公诉，请依法惩处。同时公诉机关认为二人认罪态度好,可酌情从轻处罚；潘*有立功表现，可依法从轻处罚。

被告人郭*、潘*对指控事实无异议，表示认罪，希望从轻处理。

本院查明

经审理查明，2011年1月17日19时许，被告人郭*到罗敷温馨足浴店，因嫌该店服务员杨*拿其外号“老鼠”说事，很不高兴，便纠集潘*、张*（在逃）、段*（在逃）等人携带钢管、酒瓶到罗敷温馨足浴店找杨*算账。郭*、潘*、张*等人当众对杨*进行殴打，致杨*轻伤；损坏店内的足浴盆、暖水瓶等物品，导致店内无法正常营业。

上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证明：

（1）案件来源及破案经过

（2）杨报案材料

（3）被告人郭*供述

（4）被告人潘*供述

（5）杨xx陈述

（6）吴x证言

（7）屈xx证言

（8）杨x证言

（9）照片

（10）辨认笔录

（11）伤情鉴定书

（12）户籍证明信

（13）刑事判决书、执行通知书

以上证据，本院对言词证据综合认定，对其他证据的证明效力予以确认。

被告人家属在庭前提供与被害人杨xx家人协议书两份，证明对被害人进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解。

以上证据的证明效力，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人郭*、潘*因琐事纠集多人，随意殴打他人致人轻伤，并损坏店内财物，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。二被告人属共同犯罪。二被告人均系重新犯罪，应酌情从重处罚；二被告人认罪态度较好，进行了民事赔偿并取得被害人一方谅解，均可酌情从轻处罚；被告人潘*提供线索协助侦查机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。根据《中人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十八条的规定，判决如下；

裁判结果

一、被告人郭*顶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

二、被告人潘小凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二0一一年八月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

郭**、潘**寻衅滋事一案

郭、潘寻衅滋事一案