刘**寻衅滋事案

审理经过

大武口区人民法院审理大武口区人民检察院指控原审被告人刘*雄犯寻衅滋事罪一案，于2007年11月2日作出（2007）石大刑初字第220号刑事判决。原审被告人刘*雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2007年12月20日公开开庭审理了本案。石嘴山市人民检察院指派代理检察员郗景新出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘*雄及其辩护人刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2007年6月17日凌晨2时许，被告人刘*伙同王*（外逃）、丁*（外逃）等人在大武口区永康南路“九姑娘茶座”消费时肆意滋事，与被害人张*、郭*等人发生争执后，执木棒、啤酒瓶殴打并拳打脚踢二被害人，致使张*、郭*头面部及身体多处受伤。经法医鉴定，张*、郭*的损伤均已构成轻伤。

2007年9月20日，被告人刘*的朋友王*与二被害人达成赔偿协议，赔偿张*经济损失7000元，赔偿郭*经济损失3000元，已全部支付。

原判据以认定上述事实的证据有：1、被害人张*、郭*的陈述，被告人刘*的供述及辩解，证人王*的证言；2、法医鉴定；3、案件侦破经过；4、户籍证明；5、民事调解协议。

一审法院认为

原判认为，被告人刘*雄伙同他人在公共场所无故滋事，殴打他人，致二人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘*雄归案后认罪态度较好，其朋友已对被害人的损失进行了赔偿，量刑时酌情考虑。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决：被告人刘*雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人刘*雄不服，以“本人系‘九姑娘茶座’的店员，本案因张*等人消费后的结帐纠纷而引起，本人并非无故滋事；本人有投案自首情节；请求从轻判处。”为由，提出上诉。

二审请求情况

上诉人刘*在二审开庭中辩称：没有殴打被害人。

辩护人刘*的辩护意见是：1、刘*系‘九姑娘茶座’的店员，本案因张*等人消费后的结帐纠纷而引起，原判定性错误；2、刘*归案后至一审开庭时认罪、悔罪态度好，系偶犯、初犯，应对其判处缓刑。

出庭履行职务检察人员的意见是：原判定性不准，建议改判。

本院查明

经审理查明，2007年6月17日凌晨2时许，在大武口区永康南路“九姑娘茶座”消费后的张*、郭*等人因结帐问题与店主王*、店员刘*等人发生纠纷，后上诉人刘*和他人在继续与被害人张*、郭*等人的争执中，刘*等人执木棒、啤酒瓶殴打张*、郭*等人，致使张*、郭*头面部及身体受伤。经法医鉴定，张*、郭*二人的伤情构成轻伤。

2007年9月20日，“九姑娘茶座”的店主王*代替刘*与张*、郭*达成民事赔偿协议，赔偿张*经济损失7000元，赔偿郭*经济损失3000元，已全部支付。

上述事实，有出庭履行职务的检察人员当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实，足以认定。

一、在案件侦查环节，被害人张*、郭*的陈述，被告人刘*的供述，“九姑娘茶座”店主王*的证言，相互印证了上诉人刘*在纠纷发生后，伙同他人殴打张*、郭*等人的事实。被告人刘*也供述其一伙中的“丁*”与张*认识，王*也证实其与张*认识。

二、“九姑娘茶座”的店主王*、店员余*的证言，证实了刘*系“九姑娘茶座”的店员，本案因张*等人消费后的结帐纠纷、争执而引起，并非刘*无故滋事的事实。此外，被害人张*在侦查环节也陈述，刘*系“九姑娘茶座”的老板，张*认识王*和刘*。故应当认定刘*系“九姑娘茶座”的店员。

三、法医鉴定。

四、“九姑娘茶座”的店主王*代替刘*与张*、郭*人达成的民事赔偿协议。

本院认为

本院认为，原判认定上诉人刘*雄伙同他人殴打被害人张*、郭*等人的事实清楚，证据确实。但原判在影响本案定性的其它事实方面，一是没有认定清上诉人刘*雄是“九姑娘茶座”店员的事实；二是没有认定清本案的发生是由在“九姑娘茶座”消费后的张*、郭*等人因结帐问题与店主王*、店员刘*雄等人发生纠纷而引起，况且，原被告双方的部分人员相互认识，并非原判认定的“刘*雄……消费时肆意滋事”或“刘*雄……无故滋事”。故依据二审查明的有关事实，原判对上诉人刘*雄定罪为寻衅滋事罪，已显属不妥，不符合法律规定。本院认为，上诉人刘*雄作为“九姑娘茶座”的店员，因顾客张*、郭*等人消费后的结帐问题，而与张*、郭*等人发生纠纷、争执，不能理智对待，后伙同他人殴打张*、郭*等人，致人轻伤，上诉人刘*雄的行为依照法律规定，应构成故意伤害罪。综合考虑到本案定性的改变及本案的引发与被害人一方有一定关系，故可对上诉人刘*雄在量刑上再酌情体现。关于上诉人刘*雄称有投案自首情节的问题，因刘*雄在二审中不能如实供述犯罪事实，依照法律规定，对其所谓的“投案自首”情节不予考虑。关于辩护人刘*应对刘*雄判处缓刑的意见，因刘*雄在二审中翻供，不具备判处缓刑的必备要件，故不予考虑。出庭履行职务检察人员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销大武口区人民法院（2007）石大刑初字第220号刑事判决；

二、上诉人（原审被告人）刘*犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年11月2日起至2009年2月4日止）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二OO七年十二月二十一日