马某某寻衅滋事案一审刑事判决书

法院：石嘴山市大武口区人民法院

审理经过

石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人马*甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张*新出庭支持公诉，被告人马*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

石嘴山市大武口区人民检察院指控，2014年1月25日凌晨2时许，被害人蒙某某在大武口区某网吧门口给其男朋友杨某某打电话时，碰见在酒吧喝酒出来上厕所的杜*、马*、马*（已判决）、马*（在逃），杜*误认为蒙某某在骂他，便与马*、马*、马*三人对被害人蒙某某实施殴打。被害人蒙某某的男友杨某某赶到现场后，又被被告人马*甲及马*、杜*、马*、马*殴打致伤。经鉴定，被害人杨某某的伤情为轻伤二级。

公诉机关认为，被告人马*等人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人马*归案后如实供述自己的罪行，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定。并建议对被告人马*在有期徒刑一年至二年间量刑。并向法庭提交书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。

被告人马*对起诉书指控的事实有异议，对起诉书指控的罪名没有异议。其认为其虽然参与打架，但在打架期间为防止事情恶化，曾阻止打架，拉架的情节应予以考虑。

本院查明

经审理查明，2014年1月25日凌晨2时许，被害人蒙某某在大武口区某网吧门口给其男朋友杨某某打电话时，碰见在酒吧喝酒出来上厕所的杜*、马*、马*（已判决）、马*（在逃），杜*误认为蒙某某在骂他，便与马*、马*、马*三人对被害人蒙某某实施殴打。被害人蒙某某的男友杨某某赶到现场后，又被被告人马*甲及马*、杜*、马*、马*殴打致伤。经鉴定，被害人杨某某的伤情为轻伤二级。

上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、发破案经过，证实被告人马*甲无自首立功情节；2、常住人口基本信息，证实被告人马*甲已达刑事责任年龄；3、证人马*乙、杜*、马*丙的证言，证实被告人马*甲参与殴打被害人的事实；4、被害人杨某某的陈述，证实其去接女友蒙某某时被七八个小伙子无故殴打的事实；5、被害人蒙某某的陈述，证实其无故被被告人马*甲等人殴打的事实；6、被告人马*甲的供述和辩解，证实其无故殴打被害人的事实经过；7、鉴定意见，证实被害人杨某某的活体损伤为轻伤二级。

本院认为

本院认为，被告人马*等人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人马*打架过程中拉架的辩解，因无相关证据予以证实，故此辩解，本院不予采纳。本案系共同犯罪，被告人马*如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人马*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2016年4月29日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

裁判日期

二〇一四年十月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。