淇县人民检察院指控被告人耿四军掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一案

法院：淇县人民法院

审理经过

淇县人民检察院以淇检刑诉（2009）45号起诉书指控被告人耿*犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2009年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2009年8月4日公开开庭审理了本案。被告人耿*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

淇县人民检察院指控：

1、2009年6月4日，耿*在明知是赃物的情况下，以100元的价格购买蘧*（1993年7月26日出生）在淇县三海村盗窃赵*的松田之星牌摩托车一辆，经物价部门鉴定该车价值1900元，赃物已追退。

2、2009年6月5日，耿*在明知是赃物的情况下，以100元的价格购买蘧*在淇县*药公司盗窃何*的大阳牌摩托车一辆，经物价部门鉴定该车价值1332元，赃物已追退。

3、2009年6月6日，耿*在明知是赃物的情况下，将蘧*在淇县朝歌镇下关村盗窃何*的长铃摩托车一辆及19500元现金藏匿于其家中，经物价部门鉴定该车价值3136元，赃物已追退。

认为，被告人耿四军之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。提请本院依法惩处。

一审答辩情况

被告人耿*对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。

公诉机关就其指控的犯罪事实，向本院提交了以下证据：

1、被告人耿四军供述；2、同案人蘧*供述；3、被害人赵*、何*、何*陈述；4、证人赵xx、何xx证言；5、淇县*中心价格鉴定结论；6、淇县公安局扣押、发还物品清单、提取证明；7、辨认笔录附照片；8、淇县公安局破案报告；9、被告人户籍证明、强制措施证明。

经庭审质证，被告人耿*对上述证据均无异议。上述证据来源合法，证明的内容客观真实，相互印证，本院予以确认。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

1、2009年6月4日中午，蘧*（另案处理）在淇县朝歌镇三海村爱香小吃店后面一住户院内，盗窃赵*的松田之星牌摩托车一辆，耿*在应当明知是赃物的情况下，以100元的价格予以收购。经物价部门鉴定该车价值1900元，赃物已追退。

2、2009年6月5日中午，蘧*在淇县*药公司家属院内盗窃何*的大阳牌摩托车一辆，耿*在应当明知是赃物的情况下，仍以100元的价格收购。经物价部门鉴定该车价值1332元，赃物已追退。

3、2009年6月6日下午，蘧*在淇县朝歌镇下关村何*勋家，将何*停放在院内的长铃摩托车一辆及车座下面放置的19500元现金盗走，耿*在应当明知是赃物的情况下，仍将赃物藏匿于其家中。经物价部门鉴定该车价值3136元，赃物已追退。

本院认为

本院认为：被告人耿*在应当明知是犯罪所得赃物的情况下仍予以收购、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。淇县人民检察院指控成立。鉴于被告人耿*认罪态度较好，且赃物已追退，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人耿*犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二00九年八月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。