被告人黄**犯受贿罪一案刑事判决书

法院：防城港市防城区人民法院

审理经过

广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2013）第89号起诉书指控被告人黄**犯受贿罪，于2013年7月3日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派代检察员覃**出庭支持公诉，被告人黄**及其辩护人陈*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，被告人黄**在任防城港**中心卫生院（下称：那良镇卫生院）院长期间，在购进药品、医疗器械和发包工程过程中，非法收受药品供应商和工程承包商的好处费共计人民币196000元，并利用职务上之便，为他人谋取利益。具体事实如下：

1、广西**限公司与那良镇卫生院在药品和彩色B超机购销过程中，该公司医药代表罗某某为能尽快得到货款，先后于2009年11月、2012年7月，在那良镇**办公室和防城镇东方花园停车场的面包车内，两次送给黄**好处费共计人民币75000元。黄**收取好处费后，利用职务上之便在支付药械款、购买药品方面对罗某某予以关照；

2、湛江**有限公司与那良镇卫生院在药品购销过程中，该公司医药代表李*为能尽快得到药品款，于2008年至2010年间，在那良镇**办公室和东兴市的约定地点先后共四次送给黄**好处费人民币48000元。黄**收取好处费后，利用职务之便在支付药品款方面对李*予以关照；

3、广西平**责任公司与那良镇卫生院在药品购销过程中，该公司业务员关某某为能尽快得到药品款和在药品销售方面得到关照，于2011年至2013年间，在那良镇**办公室先后六次送给黄**好处费共计人民币70000元。黄**收取好处费后，利用职务上之便在支付药品款、购买药品方面对关某某予以关照；

4、那良镇卫生院在建设公共租赁房过程中，黄**利用职务之便对工程承包商叶某某予以关照。为了表示感谢，叶某某于2013年春节前在那良镇**办公室送给黄**好处费人民币3000元。

另查明，被告人黄**于2012年5月6日主动向中共防城**查委员会投案，如实供述收受好处费的事实，并退出全部赃款。

上述事实，被告人黄**在庭审中没有异议，并有案件移送函，受理案件登记表，组织机构代码证，防城**卫生局文件，干部履历表，采购合同书，补充合同书，增值税普通发票，证人罗某某、李*、关某某、叶某某的证言，到案情况说明，罚没款收据，被告人黄**的供述及身份证等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人黄**身为国家工作人员，无视国法，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄**主动向纪检部门投案并如实供述受贿事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄**自愿认罪，并积极退出赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄**的犯罪事实、犯罪性质，犯罪情节、悔罪态度及社会危害程度，本院决定对其予以减轻处罚。辩护人陈*提出被告人黄**具有自首情节并积极退赃，认罪态度好，建议对其减轻处罚的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第一项，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人黄**犯受贿罪，判处有期徒刑五年八个月，并处没收财产人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月11日起至2019年1月10日止）；

二、被告人黄**退出赃款人民币196000元，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一三年九月日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。