裁判文书详情

被告人潘**受贿罪一案一审刑事判决书

法院:平南县人民法院

审理经过

平南县人民检察院以平检刑诉[2012]171号起诉书指控被告人潘**受贿罪,于2012年7月5日向本院提起公诉,并建议对该案适用简易程序审理。本院于同月8日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林**出庭支持公诉。被告人潘**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,1、2006年,被告人潘**帮平南县平山镇榄垌村的潘X平向平南县林业局上报申请做榄垌村的护林员。潘X平获批做护林员后,按照双方约定,潘**扣留潘X平的工资存折,从中索取了潘X平两年半工资6000元的一半共3000元。

2、2007年下半年,被告人潘**帮榄垌村的村民潘X坤伯母陈**办理申请危房改造建筑款时,要潘X坤承诺给其500元后,才帮潘X坤向政府办理这5000元危房改造建筑款。事后,潘**从中得款500元。

3、2009年上半年,被告人潘**帮榄垌村村民潘**办理申请水毁危房补助款7000元。潘**从潘**的兄弟潘X强手中收取500元。

4、2009年和2010年,被告人潘**帮榄垌村村民李XX办理申请低保补助款,潘**分两次共索取李XX的人民币1215元。

5、2011年春节前,被告人潘**帮榄垌村村民潘X明办理低保补助款时,收取了潘X明送的200元;在2010年底,潘**在帮潘X明办理低保补助款时,索**X明的300元。

6、2010年下半年,被告人潘**帮榄垌村村民朱**办理申请危房改造补助款。2011年春节前,该13000元补助款存入朱**的存折后,潘**收受朱**丈夫潘X儒送的3000元好处费。

7、2010年下半年,被告人潘**帮榄垌村村民潘**办理申请危房改造补助款。2011年春节前,这笔危房补助款14500元拔到潘**手后,潘**收受了潘**的3000元好处费。

8、2010年8月份,被告人潘**帮榄垌村村民潘X新办理申请危房改造补助款。2012年1月份,潘X新得到13000元补助款后,即送了1000元给潘**。

9、2011年底,被告人潘**帮榄垌村村民潘X成和潘*X代领取各获得上级拔来的800元生猪补助款,潘**分别索取潘X成、潘*X送的300元、400元后,才给他们领取这笔补助款。

案发后,被告人潘**将所得赃款全部退出。

一审答辩情况

上述事实,被告人潘**在开庭审理过程中亦无异议,并有侦查机关制作的受理案件登记表、立案决定书、取保侯审决定书、保证书、侦查终结报告、证人潘X平、潘X坤、潘X强、李XX、潘X明、潘X儒、潘X其、潘X新、潘X成、潘*X的证言、潘X平工资条、灾后重建材料、农村低保金发放一览表、危房改造补助资金发放表、潘X成和潘*X的生猪生产农户补助核查表、被告人的户籍证明及任职材料、广西壮族自治区检察机关暂扣押

本院认为

本院认为,被告人潘**身为依照法律从事公务的人员,利用职务上的便利收受贿赂,其行为已触犯刑律,构成受贿罪。公诉机关指控被告人潘**犯受贿罪成立。被告人潘**到案后能如实供述受贿事实,积极退赃,依法予以从轻处罚。根据被告人潘**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第九十三条的规定,经平南县人民检察院建议,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

裁判结果

被告人潘**受贿罪,判处判处有期徒刑一年,缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港**民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。

裁判日期

二○一二年十二月二十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)