原告陈与被告石房屋买卖合同纠纷一案

法院：龙胜各族自治县人民法院

审理经过

本院于2010年12月23日立案受理了原告陈**与被告石**房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员蒋**适用简易程序公开进行了审理。

2008年3月11日，被告石**将其位于本县龙胜镇华龙街农业局综合楼一梯五楼2号房屋面积约125平方米卖给杨**，当天收取杨**购房款人民币10万元。之后，被告石**因参与赌博欠债被逼还债，2009年7月委托龙**捷公司为其发布售房信息，2009年7月19日被告石**与原告陈**签订协议，再次将农业局综合楼一梯五楼2号房屋以1420元/平方米的价格卖给原告，并收取原告订金4万元。2010年1月4日，被告石**再次收取杨**购房款5万元，后将该款用于赌博，至今无钱退还陈**购房订金，被告为此被本院以诈骗罪判处有期徒刑三年六个月。现原告向本院提起诉讼，要求被告返还原告购房订金4万元及相应利息。

本院认为

本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

裁判结果

一、被告石**自愿于2014年1月10日前返还原告陈**购房订金4万元及利息（利息从2009年7月19日起按中**银行同期贷款利率计算至2014年1月10日止）；

二、案件受理费895元，减半收取448元，被告石**自愿负担。

双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

义务人如不按期自动履行义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书确认的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

裁判日期

二○一一年一月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。