何*甲一案一审刑事判决书

法院：凭祥市人民法院

审理经过

凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2013）93号起诉书指控被告人何*甲犯诈骗罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代理检察员甘**出庭支持公诉。被告人何*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

凭祥市人民检察院指控，2010年5月份，凭祥至平而关二级公路因开工建设，需要征收位于凭祥市友谊镇平而村板约屯谭某承包的一块林地。为了能够骗取国家征地补偿款，被告人何*甲在谭某承包的林地堆造了35座假坟，并报给凭祥市征地工作组，骗取国家征地补偿款共计人民币52500元。案发后，何*甲将赃款全部退还凭祥市国土局。

凭祥市人民检察院根据上述指控的事实，认为被告人何*甲以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法骗取国家52500元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何*甲认罪态度好依法可以从轻处罚，全部退赃依法应酌情从轻处罚。

被告人何*甲对公诉机关凭祥市人民检察院指控的事实、罪名及证据均无异议。

被告人何*甲未向本院递交任何证据。

本院查明

经审理查明，2010年2月份，被告人何*甲在向谭*支付800元地皮费后，以迁移祖坟为名在谭*承包的位于凭祥市友谊镇平而村板约屯一块林地上堆土造了35座未埋葬尸骨的新坟。同年5月份，因凭祥至平而关二级公路开工建设需要，对沿途公路的土地进行征收，其中包括谭*承包的位于凭祥市友谊镇平而村板约屯的这块林地。在征地过程中，何*甲将其在该处堆造的35座假坟申报给凭祥市征地工作组，骗取国家征地补偿款共计人民币52500元。案发后，何*甲已将赃款全部退还凭祥市国土资源规划局。

上述事实，被告人何*甲在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、“平而村广大群众”举报信、证人何*、谭*、陆*、覃*、农*、黄*、丁*、韦*的证言、现场勘验检查笔录及照片、凭祥市征收集体土地及房屋拆迁补偿安置办法及补偿标准、征收友谊镇平而村集体土地各项补偿兑付明细表、对私存款历史交易明细清单、退还征地补偿款凭证、户籍证明、何*甲向公安机关所作的供述与辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人何*甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取国家财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关凭祥市人民检察院指控被告人何*甲犯诈骗罪罪名成立。被告人何*甲归案后一直能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，全部退赃依法应酌情从轻处罚。所以对于出庭公诉人关于被告人具有当庭自愿认罪依法可以从轻处罚、退还赃款依法应酌情从轻处罚等量刑情节的量刑建议，予以采纳。综合考虑被告人认罪态度好、全部退赃等积极认罪悔改表现，本院依法决定对被告人宣告缓刑。

综上所述，本院根据被告人何**的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最**法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《最**法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，并参照《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院关于办理诈骗刑事案件执行具体数额标准的通知》第一条第（二）项的规定，判决如下：

裁判结果

被告人何*甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一三年十一月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。