潘**诈骗一案一审刑事判决书

法院：象州县人民法院

审理经过

广西象州县人民检察院以象检刑诉[2012]27号起诉书指控被告人潘*超犯诈骗罪，于2012年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易化审理方式，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员蒙**出庭支持公诉，被告人潘*超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2011年11月至12月间，被告人潘**以借车或试车之名，从被害人陈**、许x处分别骗走一辆电动车和一辆摩托车，价值合计4000元。具体事实分述如下：

1、2011年11月9日上午，被告人潘**到象州镇平安大道的宏运钢材店内，以借车去购物为由向被害人陈xx借了一辆绿驹牌电动车，后其直接将该电动车驾至柳州销赃，获赃款2000元。经象州**证中心价格鉴定，该电动车价值人民币3000元。

2、2011年12月4日中午，被告人潘**到象州镇光明路阿*摩修店内，以购买二手摩托车并试车为由，将许x的一辆国威牌摩托车驾走。后其将该摩托车驾至水晶乡水晶街销赃，获赃款300元。经象州**证中心价格鉴定，该摩托车价值人民币1000元。

另查明，2011年12月14日被告人潘**的亲属代其退赔了4000元给被害人陈xx。

上述事实，被告人潘**在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈xx、许x的报案陈述，证人黄xx、高xx的证言，电动车的合格证、发票复印件，摩托车的行驶证、发票复印件，价格鉴定结论书及通知书，退赔收条，被告人潘**的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人潘**以非法占有为目的，采取欺骗的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪成立。被告人潘**归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人潘**的亲属代其退赔了4000元给被害人陈xx，可视其有悔罪表现，亦对其酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，并参照《最**法院、最高人民检察院、**法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》的有关规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人潘*超犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月14日起至2012年6月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。

二、责令被告人潘**退赔给被害人许x经济损失人民币1000元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。

裁判日期

二0一二年四月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。