邵等四人滥伐林木、李非法收购滥伐的林木一案一审刑事判决书

法院：开封市鼓楼区人民法院

审理经过

开封市鼓楼区人民检察院以豫汴鼓检刑诉(2011)80号起诉书指控被告人邵*、张*、吴*、靳*犯滥伐林木罪，李*犯非法收购滥伐的林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，开封市鼓楼区人民检察院指派检察员崔*出庭支持公诉，被告人邵*、张*、吴*、靳*、李*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2011年3月2日被告人邵*、张*、吴*、靳*在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人将其合伙购买的本市杨寨村东南地的217棵杨树予以采伐。被告人李*明知217棵杨树系滥伐的林木而非法收购，后经鉴定217棵杨树合计21.6341立方米。

2011年3月2日邵*、张*、李*被抓获，2011年3月4日吴*国安、靳小利到公安机关投案。

上述事实，被告人邵*、张*、吴*、靳*、李*在开庭审理中均无异议，且有被告人供述、证人证言、开封*业局证明、开封市森林公安局证明、现场勘验检查记录、现场提取物证、现场草图证明、现场照片证明、鉴定结论书等证据在案证实，能够相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人邵*、张*、吴*、靳*在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，其行为已构成滥伐林木罪，被告人李*以牟利为目的，非法收购滥伐的林木，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邵*、张*、吴*、靳*、李*当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴*、靳*案发后投案自首，可以从轻或者减轻处罚。根据五名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人邵*犯滥伐林木罪,单处罚金人民币6000元（罚金自判决生效之日起10日内缴纳)。

被告人张*犯滥伐林木罪,单处罚金人民币6000元（罚金自判决生效之日起10日内缴纳)。

被告人吴*国安犯滥伐林木罪,单处罚金人民币5000元（罚金自判决生效之日起10日内缴纳)。

被告人靳*犯滥伐林木罪,单处罚金人民币5000元（罚金自判决生效之日起10日内缴纳)。

被告人李*犯非法收购滥伐的林木罪,单处罚金人民币5000元（罚金自判决生效之日起10日内缴纳)。

如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内,通过本院或者直接向开封*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二0一一年八月十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

邵**等四人滥伐林木、李**非法收购滥伐的林木一案一审刑事判决书

邵等四人滥伐林木、李非法收购滥伐的林木一案一审刑事判决书