裁判文书详情

王**、王*、王**、王**、王**、王**滥伐林木一审刑事判决书

法院:开封市禹王台区人民法院

审理经过

开封市禹王*台区人民检察院以汴禹检刑诉(2014)2号起诉书指控被告人王*、王*、王*、王*、王*、王*犯滥伐林木罪,于2013年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。开封市禹王*台区人民检察院指派检察员赵*出庭支持公诉,被告人王*、王*、王*、王*、王*、王*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

开封市禹王台区人民检察院指控:2013年11月4日,被告人王*、王*、王*、王*、王*、王*通过行户彭*某某以8000元的价格,购买位于开封市鼓*墩村村东的杨树63棵,后六被告人在未办理采伐许可证的情况下,分别于11月4日、5日将该批杨树全部采伐。被采伐林木经新乡绿剑司法鉴定所鉴定,折合立木蓄积数量为19.0538立方米。

2013年11月5日,被告人王*、王*、王*、王*、王*被抓获归案;2013年11月6日,被告人王*大国自动投案。

以上事实,有被告人王*、王*、王*、王*、王*、王*的供述与辩解、证人刘*某某、彭*某某等人的证言、现场勘查检查笔录、鉴定意见等其他相关材料证实。认为被告人王*、王*、王*、王*、王*、王*违反森林法的规定,未办理林木采伐许可证即擅自采伐林木,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条第二款之规定应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。请求依法判处。

被告人王*、王*、王*、王*、王*、王*对起诉书指控的事实均不持异议。

本院查明

经审理查明:2013年11月4日,被告人王*、王*、王*、王*、王*、王*通过行户彭*某某以8000元的价格,购买刘*某某位于开封市鼓*墩村村东的杨树63棵,后上述六名被告人在未办理采伐许可证的情况下,分别于2013年11月4日和5日将该批杨树全部采伐。经新乡绿剑林业司法鉴定所鉴定,被采伐的63棵杨树折合立木蓄积数量为19.0538立方米。

2013年11月5日,被告人王*、王*、王*、王*、王*被抓获归案,次日,被告人王*大国主动到公安机关投案自首。

上述事实,有被告人王*、王*、王*、王*、王*、王*的供述、证人郭*某某、彭*某某、刘*某某证言及证明、现场勘验检查笔录、指认笔录、现场图及照片、新乡绿剑林业司法鉴定所林木资源(2013)林鉴字第77号司法鉴定意见书、开封*林牧机局、开封市森林公安局扣押发还物品、文件清单、尉氏县公安局邢庄派出所证明、到案经过等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人王*、王*、王*、王*、王*、王*违反森林法的规定,未办理林木采伐许可证即擅自采伐林木,数量较大,其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王*犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人王*犯滥伐林木罪,单处罚金人民币5000元。

二、被告人王*滥伐林木罪,单处罚金人民币5000元。

三、被告人王*犯滥伐林木罪,单处罚金人民币5000元。

四、被告人王*犯滥伐林木罪,单处罚金人民币5000元。

五、被告人王*犯滥伐林木罪,单处罚金人民币5000元。

六、被告人王*大国犯滥伐林木罪,单处罚金人民币4000元。

(六被告人的罚金均自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封*民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

裁判日期

二〇一四年四月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)