张、张、张*丙滥伐林木一审刑事判决书

法院：郑州市惠济区人民法院

审理经过

郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张*、张*、张*丙犯滥伐林木罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员马**出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

郑州市惠济区人民检察院指控，2014年6月16日，被告人张*、张*、张*三人购买唐某某、刘*、刘*乙在某某区某某村西南地的杨树。在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年6月16日至18日进行采伐，在采伐期间被公安机关查获。经鉴定，被伐树木均为杨树，共计76株，活立木蓄积量共计10.6314立方米。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、指认照片和有关书证等，认为被告人张*、张*、张*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，构成滥伐林木罪，提请依法惩处。

三被告人对指控均无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。

本院查明

本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

另查明，被告人张*、张*、张*将2014年6月16日至17日所伐树木共卖得2300元人民币。

上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人张*、张*、张*的供述；证人张*、唐*某某、刘*、刘*乙的证言；郑州市森林公安局出具的涉案林木的鉴定意见；现场勘验检查笔录；三被告人对滥伐林木现场及作案工具进行指认的照片；扣押清单；三被告人的到案经过、户籍及无犯罪记录证明等。

本院认为

本院认为，被告人张*、张*、张*违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其三人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。

《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张*、张*、张*丙滥伐林木，数量较大，对其三人均应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。量刑时综合考虑各被告人的犯罪情节、主观恶性及其对社会的危害程度等情节：被告人张*、张*、张*丙均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*甲犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元。

（罚金于判决生效后三日内缴纳。）

二、被告人张*乙犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元。

（罚金于判决生效后三日内缴纳。）

三、被告人张*丙犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元。

（罚金于判决生效后三日内缴纳。）

四、扣押在案的作案工具黄色外壳油锯一台、绳子一根，退缴本院的违法所得人民币2300元，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

张**、张**、张*丙滥伐林木一审刑事判决书

张、张、张*丙滥伐林木一审刑事判决书