© 2005-2024 法律快车粤ICP备18072297号
法院：郑州市惠济区人民法院
审理经过
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检刑诉（2013）63号起诉书指控被告人李*、李*、陈*、苗犯滥伐林木罪，于2013年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
郑州市惠济区人民检察院指控，2012年10月10日，被告人李*、李*、陈*、苗通过耿*一购买耿*二位于郑州经*办事处村西地的林木。2012年10月10日至11日，四被告人在明知没有办理采伐手续的情况下，滥伐该处林木共计72株。经鉴定，被伐林木树种为杨树，总蓄积量为13.7104立方米。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见和有关书证。认为被告人李*、李*、陈*、苗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，提请依法惩处。
本院查明
经审理查明，2012年10月10日，被告人李*、李*、陈*、苗通过耿*一购买耿*二位于郑州经*办事处村西地的林木。2012年10月10日至11日，四名被告人在明知没有办理采伐手续的情况下，砍伐该处林木共计72株。经鉴定，被砍伐林木树种为杨树，总蓄积量为13.7104立方米。2012年10月11日，被告人李*、陈*在伐树过程中被当场抓获，2012年10月12日，被告人李*、苗到公安机关投案。
上述事实四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人李*、李*、耿*、耿四的证言，现场勘验、检查笔录，对涉案林木的鉴定意见，四被告人对作案现场及作案工具的指认照片，郑*业局出具的证明，郑州经济*村民委员会出具的证明，市乡*委员会出具的证明，扣押物品、文件清单，四被告人的户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人李*、李*、陈*、苗违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其四人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李*、李*、陈*、苗滥伐林木，数量较大，对其四人均应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。量刑时综合考虑各被告人的作用、认罪态度、主观恶性及其对社会的危害程度等情节：1.被告人李*、陈*如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人李*、苗主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚；3.被告人李*、陈*、苗在共同犯罪中的作用略小于被告人李*，可以酌情从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人李*滥伐林木罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人李*滥伐林木罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人陈*滥伐林木罪，判处罚金人民币4500元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
四、被告人苗犯滥伐林木罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
五、扣押在案的作案工具红色油锯两台、长柄砍刀两把、绳子两根及木材二十七根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二○一三年五月二十九日
公告
© 2005-2024 法律快车粤ICP备18072297号