刘、吴滥伐林木一案一审刑事判决书

法院：开封县人民法院

审理经过

开封县人民检察院以豫开检刑诉(2011)249号起诉书指控被告人刘*、吴*犯滥伐林木罪，于2011年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年11月28日公开开庭审理了本案。被告人刘*、吴*到庭参加了诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审理查明：1、2008年9月18日，被告人刘*、吴*伙同刘*xx、刘*xx（两人已判刑）等人在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐开封县万隆乡中武天村李*xx责任田地头杨树14棵。经鉴定，滥伐的林木折合立木蓄积13.9077m3。

2、2008年10月3日，被告人刘*、吴*伙同刘*xx、刘*xx等人明知开封县万隆乡中武天村姚*xx（已判刑）责任田地头23棵杨树没有办理林木采伐许可证，仍然帮其伐掉。经鉴定，滥伐的林木折合立木蓄积12.2330m3。

3、2008年10月底，被告人刘*、吴*伙同刘*xx、刘*xx等人购买开封县万隆乡小高庙村刘*xx责任田地头的杨树9棵，后在没有办理林木采伐许可证的情况下将树伐掉。经鉴定，滥伐的林木折合立木蓄积14.1303m3。

上述事实，被告人刘*、吴*当庭均无异议，并有二被告人在侦查阶段的供述、同案犯刘*xx、刘*xx的供述、证人李*xx、刘*xx、时xx、吴*xx、姚*xx、毛x等人的证言、开*业局出具的鉴定结论、现场勘验检查笔录及照片、书证等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人刘*、吴*违法森林法的规定，未经林业部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量较大的，其行为已构成滥伐林木罪且系共同犯罪。开封县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人案发后投案自首，本院依法对其从轻处罚。二被告人当庭认罪态度好，有悔罪表现，可以认为适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘*犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。

被告人吴*成犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二O一一年十二月五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

刘**、吴**滥伐林木一案一审刑事判决书

刘、吴滥伐林木一案一审刑事判决书