汤*犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院：聊城市东昌府区人民法院

审理经过

山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊**检公刑诉（2015）537号起诉书指控被告人汤*犯交通肇事罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭**、马**出庭支持公诉。被告人汤*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

聊城市东昌府区人民检察院指控：2014年7月12日16时许，被告人汤*驾驶鲁P号捷达牌轿车，沿聊城市聊阳路自南向北行驶至东昌府区朱老庄镇北路段，与顺行在前的董*驾驶的电动三轮车（载明*）发生碰撞，致董*受伤，乘车人明*经抢救无效死亡。事故发生后，被告人汤*拨打了报警电话，并在事故现场等候处理。后经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，被告人汤*承担事故的全部责任。

本院查明

另查明，案发后，被告人汤*已赔偿被害人明*的亲属丧葬费等各项经济损失共计484000元并已过付。被害人明*的亲属对被告人汤*的行为表示谅解。

上述事实，被告人汤*在开庭审理过程中亦无异议。且有证人董*的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；鉴定意见尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书；书证公安机关出具的受理交通事故案件登记表、发破案经过、道路交通事故认定书，肇事车辆登记、保险信息，被害人的户籍证明，被害人亲属出具的赔偿证明，被告人汤*的驾驶证信息及户籍证明等证据证实，足以认定。

本院委托司法行政机关对被告人汤*进行调查评估。2016年1月8日，阳谷县**领导小组向本院出具了调查评估意见书。调查结果为：被告人汤*无违法犯罪记录，社会影响较小，建议对其适用非监禁刑罚。

本院认为

本院认为，被告人汤*违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汤*犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人汤*的行为侵犯了道路交通的安全，依法应予惩处。被告人汤*肇事后主动拨打报警电话，在现场等候司法机关处理，并如实供述其肇事经过，系自首；且已对被害人的亲属进行了赔偿并取得谅解，依法对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人汤*犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省**民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。