李*昊犯盗窃罪、职务侵占罪刑罚变更刑事裁定书

法院：无锡市中级人民法院

审理经过

苏州市吴中区人民法院于2011年12月13日作出（2011）吴**初字第0379号刑事判决，认定被告人李*昊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。撤销苏州市吴中区人民法院（2007）吴*初字第293号刑事判决对被告人李*昊判处有期徒刑二年，缓刑四年的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。同案不服，提出上诉。江苏省**民法院于2012年5月25日作出（2012）苏中刑二终字第0040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月3日起至2026年8月10日止。裁定发生法律效力后，2012年7月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第4005号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2025年9月10日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江**锡监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月27日至12月1日进行公示。现已审理终结。

执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李**在服刑期间，确有悔改表现，建议对罪犯李**减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。

检察机关认为，执行机关提请的对罪犯李**减刑建议符合条件和程序。

本院查明

经审理查明，罪犯李**，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李**，在2015年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达47分。为此，2015年10月获监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。罪犯李**判决后未主动缴纳罚金，其提供了原居住地镇政府出具的家庭经济情况的证明。

以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、证明等予以证实，本院予以确认。

另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。

本院认为

本院认为，罪犯李**在服刑期间虽有悔改表现，未履行财产刑，但结合其提供的证明材料和狱内消费情况，减刑时酌情从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最**法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最**法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

裁判结果

对罪犯李**减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2024年10月10日止），剥夺政治权利三年和并处罚金五万元不变。

本裁定送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。