被告人李某某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院：禹州市人民法院

审理经过

禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员艾*出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

禹州市人民检察院指控：2014年1月28日下午，被告人李某某伙同李**、李**、李**（已判）在禹州市方山镇马庄路口，因琐事同杨某某发生纠纷后，持木棍将杨某某停放在禹州市马庄路口附近的奥迪A6轿车前挡风玻璃砸坏。经物价鉴定，被毁坏轿车价值人民币3000元。

针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述，物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李**等人公然毁坏他人财物，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，系共同犯罪，李**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，应当数罪并罚。提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。

本院查明

经审理查明：2014年1月28日下午，被告人李某某伙同李**、李**、李**（已判决）在禹州市方山镇马庄路口，同杨某某发生纠纷后，持木棍将杨某某停放在禹州市马庄路口附近的奥迪A6轿车前挡风玻璃砸坏。经物价鉴定，被毁坏轿车价值人民币3000元。

2015年5月11日，被告人李某某主动到禹州市公安局投案自首。

上述事实，被告人李某某供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据证实，上述证据已经庭审举证质证，证据之间能够相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*某伙同他人公然毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。李*某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，李*某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑数罪并罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；与其之前所犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，决定撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。

［刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月十七日起（扣除二○一四年三月七日至二○一四年九月二十五日）至二○一五年十二月二十六日止。］

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年十月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。