邱*甲危险驾驶罪二审刑事裁定书

法院：宿州市中级人民法院

审理经过

安徽省**人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人邱*犯危险驾驶罪一案，于2015年4月28日作出（2015）宿中刑终字第00372号刑事判决。原审被告人邱*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原判根据被告人供述、证人证言、鉴定意见、事故责任认定书等相关证据认定：2014年2月14日17时50分许，被告人邱*酒后驾驶皖LW9561号牌小型普通客车沿宿州市迎宾大道由西向东行驶至宿州国际大酒店北侧时，因操作不当致使车辆冲入国际大酒店北停车场，撞上停车场内路灯和园林树木及梅某权停放于此处的皖LA7379号牌小型轿车。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，邱*静脉血中乙醇含量为185.5mg／100ml，驾车时系醉酒状态。经宿州市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定，邱*承担本次事故的全部责任。

另查明：2014年2月28日，被告人邱*及其亲属邱*胜与宿州国际大酒店委托代理人翟某荣以及皖LA7379号驾驶员梅**达成赔偿协议，邱*赔偿宿州**店物品损失3000元，赔偿皖LA7379号牌小型轿车损失20000元。宿州国际大酒店及梅**对邱*的行为表示谅解。

上述事实，有经庭审质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场拍照、协议书、鉴定意见、事故责任认定书、证人邱**、梅**、丁**、尹*靠、张**的证言、被告人邱*供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。

一审法院认为

原判认为：被告人邱*在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邱*积极赔偿宿**大酒店和梅**驾驶的皖LA7379号牌小型轿车损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决：被告人邱*犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。

二审请求情况

邱*上诉称：原审量刑过重。

辩护人意见：上诉人犯罪情节较轻，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。

本院查明

经审理查明，原判认定邱*在道路上醉酒驾驶机动车辆致他人财物损失的犯罪事实，有相关书证、鉴定意见、事故责任认定书、证人证言、上诉人供述等相关证据予以证实，足以认定。原判所列证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，本院对原判认定事实和证据予以确认。

本院认为

本院认为：上诉人邱*在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。原判根据上诉人邱*的犯罪事实、性质、犯罪情节和对于社会的危害程度在法定量刑幅度内对其作出的处罚并无不当。故上诉人及辩护人提出原判量刑过重的理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年五月二十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。