被告人叶**犯交通肇事罪一案一审刑事判决书

法院：泌阳县人民法院

审理经过

泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人叶**犯交通肇事罪，于2015年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员卢*出庭支持公诉，被告人叶**及其辩护人杨**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年10月28日13时许，被告人叶**驾驶鄂F2Y010重型货车沿S234线由北向南行驶至S234线124km＋100m处，在超越同方向行驶的其他车辆过程中，与由南向北石克兴驾驶的豫Q93100大型普通客车相碰撞，造成徐某某当场死亡，雍某某、王*某、李**、黄某某、李**、梁某某、姚某某、王*、李**、刘某某、闫*、张某某、杨*受伤，雍某某、王*某二人经抢救无效死亡。2014年11月4日，重伤人员黄某某经抢救无效死亡。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告人叶**负此次事故的主要责任。被告人叶**在事故发生后留守事故现场等候处理并主动接受交警部门调查。

上述事实，被告人叶**在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶**的供述，被害人杨*、李**、李*甲、闫*、梁某某、姚某某、王*、李*乙、张某某的陈述，证人石某某、赵某某的证言，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、交通事故鉴定意见书、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人及被害人的常住人口基本信息、到案经过、血醇检验鉴定报告、车辆技术检验报告、尸检报告、2015泌民初字第00055-1号民事裁定书及协助执行通知书等证据证实足以认定。

本院认为

本院认为，被告人叶**在驾驶机动车时违反道路交通运输管理法规，因而发生特别重大交通事故，造成四人死亡十人受伤的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人叶**主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首。本院根据被告人的犯罪事实，危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最**法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人叶**犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2019年10月27日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。