裁判文书详情

被告人刘**交通肇事罪一审判决书

法院:遂平县人民法院

审理经过

遂平县人民检察院以遂检刑诉[2013]435号起诉书指控被告人刘**交通肇事罪,于2013年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派代理检察员孟**出庭支持公诉,刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

遂平县人民检察院指控,2012年11月27日8时许,被告人刘*驾驶无牌照“时风”牌三轮车,沿107国道由南向北行使至遂平县和兴乡刘店路口向左转弯时,撞上同向行驶刘**驾驶的无牌号“望江”牌三轮车,造成两辆车不同程度损坏,刘**及其三轮车上乘坐人李**二人受伤的交通事故。经遂平**察大队认定,刘*负此事故的主要责任,刘**负次要责任,李**无责任。经鉴定,李**所受损伤为重伤、伤残等级为VIII级,刘**损伤程度为轻伤。指控认为刘*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,且肇事后逃避法律追究,系逃逸,应以交通肇事罪追究其刑事责任,建议在三年以上四年以下幅度内量刑,请求依法判处。对上述指控,公诉机关提供有被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。

被告人刘*对公诉机关指控的事实和罪名不持异议,辩称其外出打工是为了挣钱赔偿被害人损失,不是逃逸,应在三年以下量刑。

本院查明

经审理查明,2012年11月27日8时许,被告人刘*驾驶无牌照“时风”牌三轮车,沿107国道由南向北行使至遂平县和兴乡刘*路口左转弯时,与刘**驾驶同向行使的无牌号“望江”牌三轮车相撞,造成两辆车不同程度损坏,刘**及其三轮车上乘坐人李**二人受伤的交通事故。经遂平**察大队认定,被告人刘*负此事故的主要责任,刘**负次要责任。经鉴定,李**所受损伤为重伤、伤残等级为VIII级,刘**损伤程度为轻伤。事故责任、伤情确认后,公安机关通知刘*归案长期无果,刘*被上网追逃抓获归案。刘*归案后,经驻马**员会调解,刘*已赔偿被害人李**、刘**经济损失99000元,取得被害人谅解。

上述事实,被告人刘*在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人刘**、李**的陈述,证人张**、姜**、马*的证言,现场勘查笔录及现场照片,遂**民医院出具李**、刘**的诊断证明书及住院病历,鉴定意见书,遂平**警察大队出具的事故责任认定书、抓获刘*情况说明及户籍证明,驻马**员会出具的调解书、被害人出具的收款条及谅解书等证据予以证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人刘*违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆造成一人重伤、一人轻伤的重大交通事故,且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。遂平县人民检察院指控刘*犯交通肇事罪的事实和罪名成立,请求依法惩处予以支持。刘*所辩其不是逃逸的理由,与庭审查明刘*明知其交通肇事,负案在身,经公安机关通知归案,长期无果,后被上网追逃抓获归案的事实不符,其行为符合驾驶无牌照机动车,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑情形,应认定为交通肇事后逃逸,故所辩理由不能成立,本院不予采纳。刘*归案后,能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚;案发后,刘*主动赔偿被害人经济损失,并取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。刘*系初犯、偶犯,犯罪情节较轻,归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条和《最**法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(四)项、第三条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人刘**交通肇事罪,判处有期徒刑三年缓刑四年。

(缓刑考验期限,从判决书确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或直接向河南省**人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二?一三年十一月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)