遂平县人民法院审理遂平县人民检察院指控原审被告人张**交通肇事罪一案二审刑事裁定书

法院：遂平县人民法院

审理经过

遂平县人民法院审理遂平县人民检察院指控原审被告人张**交通肇事罪一案，于二0一三年七月二十二日作出（2013）遂少刑初字第16号刑事判决。原审被告人张*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人的意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2012年11月15日23时许，被告人张*驾驶豫QFG588号“颐达”牌轿车和其女朋友杨*一起沿遂景公路由东向西行驶至遂平县花庄乡长寺路口东500米处时，与徐**驾驶的由西向东行驶的无牌号“大运”牌两轮摩托车相撞，造成徐**及乘车人徐**死亡，另两名摩托车乘车人徐**、石**受重伤的重大交通事故。经遂平县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，张*负此事故的主要责任，徐**负次要责任，徐金州、徐**、石**无责任。民事部分双方已达成仲裁协议，并已履行。

上述犯罪事实，有接处警信息表，户籍证明，张*机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，法医学尸体检验鉴定书，诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定书，血醇检验鉴定书、血样提取登记表及血样提取照片，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，仲裁委员会调解书、被害方出具的谅解书及收条，证人杨*、惠*的证言，被害人徐**的陈述，被告人供述和辩解，抓获证明及破案经过等证据在卷证实。

根据上述事实和证据，遂平县人民法院以被告人张**交通肇事罪，判处有期徒刑二年。

二审请求情况

上诉人张*上诉及其辩护人辩护称，张*有自首情节；积极赔偿被害人，且已取得被害人家人的谅解；被害人存在明显过错；张*与妻子离异，家中有三个年幼子女无人照顾，且其从事畜牧养殖业。建议对张*处以缓刑。

本院查明

经二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相一致，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。

对于上诉人张*上诉及其辩护人辩护的理由。经查，原审判决对该理由已给予认定，且在量刑时亦予以考虑。因张*的交通肇事行为，造成二人死亡、二人重伤的严重后果，故对其不予适用缓刑。上诉人张*上诉及其辩护人辩护理由不能成立。

本院认为

本院认为，上诉人张*违反交通安全法，未按操作规范安全驾驶车辆，造成二人死亡、二人重伤的事实清楚，证据确实、充分，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。

原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张*上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二?一三年十月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。