裁判文书详情

乔**犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院:长武县人民法院

审理经过

长武县人民检察院以长检刑诉(2015)46号起诉书指控被告人乔**犯交通肇事罪,于2015年6月29日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,于2015年7月20日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派代理检察员宋**出庭支持公诉,被告人乔**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

长武县人民检察院指控:2014年12月31日18时10分许,被告人乔**无证驾驶一辆报废捷达牌小型轿车,沿长武县亭口镇胡堡村一组村道自南向北行驶至肇事点,因未靠右行驶,致己车前部与无证、酒后驾驶陕DFC170号金*125型二轮摩托车自北向南行驶的刘xx相撞,造成刘xx及摩托车乘员郭xx两人不同程度受伤,刘xx经抢救无效死亡,双方车辆不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交警大队认定被告人乔**负本次事故的主要责任,被害人刘xx负本起事故的次要责任。

公诉机关认为,被告人乔**违反交通运输管理法规,无证驾驶报废机动车,发生交通事故致一人死亡,一人受伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。

一审答辩情况

被告人乔**对公诉机关指控的犯罪事实无异议,当庭自愿认罪,请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明,2014年12月31日18时10分许,被告人乔**无证驾驶一辆报废捷达牌小型轿车,沿长武县亭口镇胡堡村一组村道自南向北行驶至肇事点,因未靠右行驶,致己车前部与无证、酒后驾驶陕DFC170号金*125型二轮摩托车自北向南行驶的刘xx相撞,造成刘xx及摩托车乘员郭xx两人不同程度受伤,刘xx经抢救治疗无效于2015年1月3日死亡,双方车辆不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交警大队作出道路交通责任事故认定书认定,被告人乔**负本起事故的主要责任,被害人刘xx负本起事故的次要责任。

同时查明,本案在侦查阶段,被告人乔**分别与被害人刘xx的亲属、被害人郭xx达成了民事赔偿协议,且已全部履行完毕,其行为取得了被害人及其亲属的谅解。

上述事实,被告人乔**在开庭审理中亦无异议,且有书证受案登记表、被告人的照片和身份证复印件、户口本复印件、户籍查询单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、诊断证明书、死亡医学证明书、户籍注销证明、委托书、受托人身份证复印件、民事赔偿协议、领条、谅解书;证人曹x、高**、曹xx的证言;被害人郭xx陈述;被告人乔**的供述与辩解;鉴定意见交通事故尸体检验报告、陕215司鉴所(2015)医检字第008号、第009号酒精检验报告书、陕西**车物证司法鉴定所(2015)车鉴字第43号鉴定意见书、长武县公安局交警大队道路交通事故认定书;交通事故现场勘查笔录、勘查图、及勘查照片等证据证明,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人乔**违反交通运输管理法规,无驾驶证驾驶报废车辆,占道行驶于道路,致发生一人死亡、一人受伤、两车不同程度受损的一起道路交通事故,被告人乔**负本起交通事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。长武县人民检察院指控被告人乔**犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分,应予支持。被告人乔**到案后能够如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,且赔偿了被害人的经济损失,其行为取得了被害人的谅解,均具有酌定从轻处罚的情节。被告人乔**经社区调查评估,符合社区矫正条件,可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十二条、《最高院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人乔**犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月,宣告缓刑,缓刑考验期二年。

(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)

如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省**民法院提出上诉,书面上诉的应当递交上诉状正本一份,副本三份。

裁判日期

二〇一五年八月六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)