裁判文书详情

余*、丁某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院:扬州市广陵区人民法院

审理经过

扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉(2015)249号起诉书指控被告人余*、丁*犯故意伤害罪,于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员金辰辰出庭支持公诉,被告人余*、丁*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

扬州市广陵区人民检察院指控,2015年5月22日14时许,被告人余*、丁*等人骑电动车沿扬州市广陵区连运路由西向东行驶过程中,因对前方被害人朱*驾驶面包车急刹车不满,遂骑车追赶被害人朱*驾驶的面包车,并强行将被害人朱*驾驶的面包车拦截在扬州市广陵区汤汪花园小区门口,随后,被告人余*、丁*对被害人朱*进行殴打,致被害人朱*右肩关节脱位。经法医学鉴定,被害人朱*的伤情构成轻伤二级。

本院查明

另查明,被告人余*、丁*明知他人报警未逃离现场,抓捕时无拒捕行为,归案后如实供述了上述事实。就民事赔偿部分,二被告人与被害人朱*达成和解协议,分别赔偿被害人朱*人民币2万元,被害人对二被告人表示谅解,建议对二被告人从轻处罚。

上述事实,被告人余*、丁*在开庭审理过程中亦无异议,且有二被告人在侦查期间的供述笔录,未到庭被害人朱*的陈述笔录,未到庭证人薛*、龚*的证言笔录,司法鉴定意见书,和解协议书,收条,谅解书,抓获经过,户籍证明等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人余*、丁*故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,二被告人的行为均已构成故意伤害罪,依法应予惩处。被告人余*、丁*共同故意实施犯罪,系共同犯罪。二被告人具有自首情节,且自愿认罪,依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人相关经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚并可给予一定的缓刑考验期间。公诉机关指控被告人余*、丁*犯故意伤害罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,建议从轻处罚并适用缓刑的意见,本院应予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人余某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

二、被告人丁**故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)