高某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院：扬州市江都区人民法院

审理经过

江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）396号起诉书指控被告人高*犯故意伤害罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员王*、被告人高*及其辩护人沈**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2015年6月4日13时53分许，被告人高*在扬州市江都区仙女镇工艺小区孟*乙暂住地，因与孟*乙房屋买卖发生纠纷，被告人高*用拳击的方式殴打孟*乙，致孟*乙左侧肋骨、左肩甲骨肩峰端等部位受伤，经鉴定均属轻伤二级。案发后，被告人高*明知他人报警，仍在现场等待处理。在法院审理期间，被告人高*赔偿了被害人孟*乙的经济损失，并得到被害人的谅解。

一审答辩情况

上述事实，被告人高*在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证被害人受伤照片；被害人孟**的陈述；证人章*、廖*、王*、孟**、刘*、崔*的证词；被告人高*的供述；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的司法鉴定意见书；扬州市江都区公安局出具的发破案经过、户籍证明以及辩护人出具的调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人高*故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人高*明知他人报警，仍在现场等待处理，归案后如实交代犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人高*积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，故酌情对其从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人高*犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人高*从轻处罚的理由成立，予以采纳。对于被告人高*的辩护人提出“被告人高*具有自首情节、系初犯、偶犯、悔罪态度较好、积极赔偿被害人的经济损失、并得到被害人的谅解、被告人身体患病，请求法院对其从轻处罚”的辩护意见，经查，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人高*犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月三十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。