陈*、姜某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院：扬州市江都区人民法院

审理经过

江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人陈*、姜*犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员邹**出庭支持公诉，被告人陈*、姜*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

江苏省扬州市江都区人民检察院指控：被告人陈*因排水管问题与被害人童**、童*乙产生矛盾。2015年3月6日下午2时许，陈**和其儿子即被告人陈*将木棍堵在门前路上，欲通过影响童*家通行的方式让童*出面协调矛盾，之后童*驾驶三轮车回家时冲过拦在路面上的木棍，坐在木棍旁边板凳上的被告人姜*被撞倒的木棍带倒在地，后被告人姜*上前准备与童*理论时，与童*的哥哥童*乙发生争执，被告人陈*、姜*与童*乙、童*互相揪打。在揪打过程中，被告人姜*从被告人陈*家厨房内拿出两把厨刀将童*乙左膀划伤。陈*又与童*及童*的父亲童**纠缠在一起，陈*将童**甩倒在地，自己也跌倒在童**身上，肘部压在童**胸部，致使童**受伤。经鉴定，童**右侧第6、7、8肋骨骨折，属轻伤二级，右手软组织挫伤、右足软组织挫擦伤均属轻微伤；童*乙左上肢损伤属轻伤，右耳廓挫伤、左上肢创口均属轻微伤。

案发后，被告人陈*、姜*明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。

审理中，双方当事人就民事赔偿达成调解协议，并已实际履行，被告人陈*、姜*的行为得到被害人谅解。

上述事实，被告人陈*、姜*在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的证人吴*、曹*、许*等人的证言；被害人童某甲、童**的陈述；被告人陈*、姜*的供述；扬州**民医院出具的法医临床学鉴定意见书；现场检查笔录、现场图；调解协议书、收条；归案、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈*、姜*故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人陈*、姜*共同实施故意伤害行为，系共同犯罪。被告人陈*、姜*明知他人报警仍在现场等待，归案后如实交代犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈*、姜*积极赔偿两被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈*、姜*犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人陈*、姜*从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人陈*、姜*能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，依法可适用缓刑，并给予相应的考验期限。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陈**故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；

二、被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。