镇江市京口区人民检察院诉童、周故意伤害罪一审刑事判决书

法院：镇江市京口区人民法院

审理经过

镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2014）290号起诉书指控被告人童*、周**故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2015年1月9日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员宋**出庭支持公诉。被告人童*及其辩护人杨*，被告人周*及其辩护人姚*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2014年3月28日凌晨2时许，被告人周*在本市京口区扬歌KTV被邓*、刘*等人殴打。后被告人童*、周*为阻止邓*、刘*等人离开，追至本市市政路附近，被告人童*持锐器、被告人周*持石块对邓*、董*、刘*进行殴打，致邓*肝破裂、胸壁肌肉断裂等，致董*胸壁穿透创。经鉴定，邓*的损伤属重伤，董*的损伤属轻伤。

在本院审理期间，被告人童*、周*就民事赔偿事宜与被害人邓*、董*达成协议，分别一次性赔偿邓*、董*各项经济损失人民币380000元和60000元，并履行完毕，取得被害人邓*谅解。

上述事实，被告人童*、周*在开庭审理过程中无异议，并有被害人邓*、董*的陈述，证人刘*、张*、虞*、袁*、李*的证言，辨认笔录，照片，监控录像光盘1张，法医学人体损伤程度鉴定意见，情况说明，调解协议，谅解书，收条，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人童*、周*故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人童*在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人周*在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人童*、周*如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人童*、周*积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人童*犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

二、被告人周**故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。

（上述二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年三月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

镇江市京口区人民检察院诉童*、周*故意伤害罪一审刑事判决书

镇江市京口区人民检察院诉童、周故意伤害罪一审刑事判决书