杨*故意伤害罪一审刑事判决书

法院：丹阳市人民法院

审理经过

江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）839书指控被告人杨**故意伤害罪，于2014年12月1日提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员马**出庭支持公诉，被告人杨*及其辩护人陈**、杨**到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2014年8月1日上午，被告人杨*、被害人丁*乙（系夫妻关系）在本院共同应诉参加一起经济诉讼庭审，庭审结束后，被害人丁*乙为寻找两人所涉其他债务纠纷的证据材料，持砖砸开被告人杨*停放于本院院内的苏L号面包车车窗玻璃，从车内拎出杨*的黑色电脑包一只，便往法院大门口走，半路遇上被告人杨*，两人争夺电脑包并产生肢体冲突。被害人丁*乙的妹妹丁*甲、父亲丁*丙相继过来，和被害人丁*乙一起，与被告人杨*扭打成一团。在法院工作人员的制止下，双方散开。此过程中，被告人杨*挥拳将被害人丁*乙、丁*丙头面部殴打致伤。经鉴定，被害人丁*乙“两侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折”、丁*丙“右侧上颌骨额突骨折，伴右侧鼻骨骨折”，两人的损伤均构成轻伤（二级）。

又查明：案发后，被告人杨*主动投案，如实供述了前述事实；被害人丁*乙、丁*丙均被处以了行政处罚。

上述事实，被告人杨*在庭审过程中亦无异议，并有被害人丁*乙、丁*丙的陈述、证人丁*甲、彭*、祁*等人的证言，辨认被告人笔录与照片、人体损伤程度鉴定意见及受案登记表、案件侦破经过、行政处罚决定书等证据予以证实，足以确认。

本院认为

本院认为，被告人杨*故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨*于案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。涉案纠纷因家庭矛盾而起，且本案犯罪由被害人丁*乙砸车取物引发，在量刑时可酌情从轻处罚。故对于辩护人方所提被告人具前述情节可从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。本院根据被告人杨*具体的犯罪事实、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，认为对被告人杨*可从轻处罚，但不宜判处缓刑，故不予采纳辩护人所提对被告人适用缓刑的辩护观点。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一条的判决如下：

裁判结果

被告人杨**故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年4月19日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。