王*故意伤害罪一审刑事判决书

审理经过

江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人王**故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，被害人蒋*向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋*未到庭，其诉讼代理人姜**、被告人王*及其辩护人暨附带民事诉讼代理人吴**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2013年12月5日早晨，被告人王*以向蒋*讨要其妻舅和妻舅母的工资为由，到镇江市丹徒区蒋*家中，与蒋*发生冲突。期间，被告人王*用膝盖将蒋*的右胸部顶压成轻伤。

为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人王*，并宣读和出示了其在侦查阶段的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见，视听资料等相关证据。据此认为，被告人王*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。

附带民事诉讼原告人蒋*诉称：被告人王*的犯罪行为致其轻伤，要求赔偿医疗费人民币5183.64元（以下均以人民币计）、误工费24000元（8000元／月3个月）、护理费2400元（80元／天30天）、营养费1800元（30元／天60天）、交通费200元、精神损失费5000元，合计38583.64元。为此，附带民事诉讼原告人向法庭提供了病历、病人费用清单、从业资格证书、技术职称证书等相关证据材料。

被告人王*表示服从法院判决，愿意依法赔偿被害人的经济损失，请求法院从轻处罚。

其辩护人暨附带民事诉讼代理人发表意见如下：1、本案系家庭矛盾激化而引发，起因是双方间的经济纠纷长期未得到合理解决。2、被告人王*的行为具有一定的防卫性，但超过了必要限度。本案中，被害人先将被告人推倒在地，然后被告人才将被害人推倒在地，被告人王*之所以用膝盖顶压是为防止被害人继续用脚蹬他，其防卫性大于攻击性，更符合防卫过当的情形。3、被告人王*认罪、悔罪。4、对于被害人医疗费的主张予以认可；误工费的数额较高，该项费用与护理费、营养费、交通费均由法院依法确定；精神损失费不在法律规定的赔偿范围之内。同时，被害人对于案件的发生具有一定的过错，请法院酌情考虑。

本院查明

经审理查明：一、刑事部分

2013年12月5日7时许，被告人王*到镇江市丹徒区其妻弟蒋*家中，向蒋*要其妻舅和妻舅母的工资。期间，被告人王*与蒋*发生争执并扭打，被告人王*以膝盖顶压的方式将蒋*右胸部顶伤。经法医鉴定，被害人蒋*的右胸部损伤程度为轻伤二级。

以上事实，被告人王*在庭审时作出部分供述，并有其在侦查阶段的供述和辩解，被害人蒋*的陈述，证人殷*甲、曹*、殷*乙、张*的证言，伤情照片，法医鉴定书，公安机关出具的《抓获经过》，户籍证明等证据证实，本院予以采信。

二、附带民事部分

案发后，附带民事诉讼原告人蒋*经镇江**民医院和镇江**民医院诊断为：右拇指关节囊破裂伤，右第7、8肋骨骨折，右第9肋骨骨皮质欠连续。

根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定附带民事诉讼原告人的损失如下：

1、医疗费5183.64元，根据镇江**民医院病历、法医鉴定书、病人费用清单确定。

2、误工费7620元，附带民事诉讼原告人未提供合法收入证明，根据其伤情并参考本地区建筑安装业在岗职工年平均工资46234元的标准，确定为127元／天60天u003d7620元。

3、护理费900元，根据附带民事诉讼原告人的伤情，确定为60元／天15天u003d900元。

4、交通费200元，附带民事诉讼原告人的该项主张较为合理，本院予以确认。

5、营养费600元，根据附带民事诉讼原告人的伤情，确定为20元／天30天u003d600元。

上述5项费用合计14503.64元。

案件审理期间，被告人王*自愿交纳18000元赔偿款至本院，并表示该款项如超出法院判决的数额，即自愿补偿给被害人蒋*。

上述事实，有病历、法医鉴定书、病人费用清单、从业资格证书、技术职称证书等证据证实。上列证据均经庭审举证、质证，合法有效，本院予以采信。

本院认为

本院认为，被告人王*故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系家庭矛盾激化而引发；庭审中，被告人王*表示服从法院判决，案件审理期间又自愿交纳赔偿款，可见其具有认罪、悔罪的表现，考虑以上情节均可对被告人王*酌情从轻处罚。根据被告人王*的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人王*符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。

对于辩护人提出的被告人王*的行为具有一定的防卫性，可认定为防卫过当的辩护意见，经查，根据在案证据，不能证明案发当时是被害人蒋*先将被告人王*推倒在地，亦不能证明被告人王*为制止不法侵害而采取了防卫行为。因此，被告人王*不具有防卫情节，其行为不是防卫过当。辩护人对此提出的相关辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他符合客观事实和法律依据的辩护意见，本院予以采纳。

由于被告人王*的犯罪行为致附带民事诉讼原告人蒋*轻伤，应赔偿其经济损失。关于附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金的诉请，因本案系刑事附带民事诉讼，故本院不予受理。关于责任承担问题，在案证据不能证明被害人蒋*具有一定的过错，并且被告人王*作为完全民事行为能力人，能预见自身行为可能造成的后果，故应由被告人王*承担全部赔偿责任。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《最**法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王**故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人王*赔偿附带民事诉讼原告人蒋*人民币一万四千五百零三元六角四分。

三、驳回附带民事诉讼原告人蒋*的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月三日