缪*故意伤害罪一审刑事判决书

法院：扬中市人民法院

审理经过

扬中市人民检察院以扬检诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人缪*犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员杨**出庭支持公诉。被告人缪*及其辩护人贾*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年9月18日凌晨1时许，被告人缪*在扬中市三茅街道江洲小区门口，因与杨*的感情问题和邓*发生纠纷、相互推搡，后被别人劝开；之后，被告人缪*尾随邓*、杨*至广宁三村六弄五号门口，与邓*再次发生冲突并互殴。在互殴过程中，缪*持瓦片类物体将邓*脸部划伤。经鉴定，被害人邓*的伤情为轻伤。

案发后，被告人缪*主动至扬中市公安局投案，在公安机关对其讯问时，能如供述自己的犯罪事实。

上述事实，被告人缪*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓*的陈述，证人杨*、冯*、范*等人的证言，户籍证明，受案登记表，到案经过，刑事判决书，谈话笔录，镇江**生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定报告书，扬**民医院门诊病历，伤情照片，扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，同步录音录像等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人缪*故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。扬中市人民检察院指控被告人缪*犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人缪*在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。案发后，被告人缪*主动至扬中市公安局投案，在公安机关对其讯问时，能如供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对于被告人缪*的辩护人提出的被告人缪*具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

撤销江苏省扬中市人民法院（2014）扬刑初字第121号刑事判决书中对被告人缪*缓刑的判决，被告人缪*犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月30日起至2015年12月23日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月二十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。