黄**故意伤害罪二审刑事裁定书

审理经过

泰州**民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人黄*甲犯故意伤害罪一案，于2015年3月16日作出（2015）泰海刑初字第32号刑事判决。原审被告人黄*甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄*甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2014年9月28日18时许，被告人黄*甲在泰州市海陵区某小区西门附近，因停车地点问题先后与黄*乙、张*发生争执，后被告人黄*甲用拳头击打张*面部，致其鼻骨骨折、鼻中隔骨折，经鉴定：张*损伤程度属轻伤二级。

案发后，被告人黄*甲赔偿被害人张*各项经济损失合计人民币40000元。

一审法院认为

上述事实，被告人黄*甲在一审开庭审理过程中无异议，并有被害人张*的陈述，证人沈*、黄*乙、曹*等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，医疗证明书，协议书，谅解书，刑事判决书，抓获经过等证据证实。

原审人民法院认为，被告人黄*甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄*甲曾因犯聚众斗殴罪被判刑，酌情从重处罚且依法对其不适用非监禁刑。被告人黄*甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人黄*甲犯故意伤害罪，判处其有期徒刑八个月。

二审请求情况

上诉人黄*甲上诉称，其在案发后让妻子打电话报警，后在现场等候并接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，应认定为自首，其积极赔偿被害人损失得到谅解，被害人在案发起因上亦存在过错，原审判决量刑过重，请求二审改判缓刑。

其辩护人提出相同的辩护意见，并申请调取本案案发后电话报警的情况。

根据上述申请，本院调取了上诉人黄*甲归案情况的证据一份，并就案发后的有关情况调查核实了被害人张*、证人王*，形成以下三份证据：

（1）泰州市公安局海陵分局京泰派出所出具的情况说明证实，经查阅警务平台，2014年9月28日17时59分，电话为1378834的报警人报称在海陵区某小区门口，老公被人打了，18时33分，电话为1397870的报警人称在海陵区某小区西门，有人打架。民警到场后处警得知黄*甲将张*鼻子打伤出血，将黄*甲传唤至公安机关接受调查。

（2）被害人张*的陈述证实，其被打下来后，周围店铺的老板还有路人围过来了，黄*甲也在现场，他是走不掉的，隔了约半小时，妻子王*到了现场，揪住黄*甲的衣服，直到公安人员到场。

（3）证人王*的证言证实，事情发生在其家经营的店铺门前的路上，当时围住看的人比较多，其是约三十分钟后到的现场，其揪住了打其丈夫的人的衣服，直到公安人员到场。

二审答辩情况

上诉人黄**及其辩护人对上述证据无异议；辩护人提出，在被害人妻子揪住黄**前，黄**有条件离开而没有离开，具有自动投案的主动性和自愿性，符合自首的法律规定。

本院查明

二审经审理查明的事实与原审相一致，上述事实得到原审判决援引的证据及二审核查的证据证实，上述证据均经有效质证，具有证明效力，本院予以确认。

关于上诉人黄**及其辩护人提出的“黄**案发后让妻子打电话报警，在现场等候并接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，应认定为自首”的上诉理由，经查，本案系上诉人之妻曹某使用上诉人手机报警，陈述内容为老公被他人殴打；从当时情势看，案件发生在被害人经营的店铺门前，案发后即有周围店铺业主前来围观，嗣后被害人妻子亦揪扭住上诉人，直至出警民警到场，故上诉人黄**客观上处于无法离开的境地，不能认定其具有自动投案的主动性和自愿性，该情形依法不构成自首。该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。

关于上诉人黄**及其辩护人提出的“黄**积极赔偿被害人损失得到谅解，被害人在案发起因上亦存在过错，原审判决量刑过重，请求二审改判缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，本案因停车地点而引发争执，涉案当事人未能理性、克制地处理矛盾，言行均有不妥之处，均应从中汲取教训。原审法院在充分考虑了本案的起因、性质、后果以及上诉人的认罪表现、被害人的谅解等因素的基础上，所作量刑适当，上诉人曾因聚众斗殴罪被判处刑罚，仍未能养成良好的守法意识和自控能力，故对其不宜适用缓刑，该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人黄*甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人黄*甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，依法对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年五月十九日