卫*故意伤害罪一审刑事判决书

法院：泰州市海陵区人民法院

审理经过

泰州市海陵区人民检察院以海检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人卫*犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员陈**出庭支持公诉。被告人卫*及其辩护人钱中美到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

因某公司拖欠某公司货款索要货款未果。2012年5月29日，某公司办公室主任刘**及刘**、沈*甲至某公司商谈清偿货款事宜，某公司因某公司未能足额清偿而拒收货款。后某公司负责人陈*发现公司的供货单据被某公司的人带走，即打电话给被告人卫*让其至某店查看。被告人卫*及陈*等人先后赶至某店，适逢刘**、沈*甲回到该店。刘**、沈*甲均否认拿了某公司的供货单据，陈*离店去银行寻找单据。被告人卫*将某店的卷帘门拉下阻止刘**、沈*甲离开，并与刘**发生冲突。其间，被告人卫*对刘**拳打脚踢，并持板凳殴打被害人刘**，致其受伤。经法医鉴定，被害人刘**因外伤致左耳听力减退达41db以上，其伤情已构成轻伤。

上述事实，被告人卫*在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘**的陈述，证人沈**、陈*、洪*、刘**、徐*、张*、沈**等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历，接处警工作登记表，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，个体工商转让协议，分期付款协议，辨认笔录以及照片等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人卫*故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人卫*有劣迹，酌情从重处罚。被告人卫*归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。对辩护人提出被告人卫*属自首的辩护意见，经查，被告人卫*自动投案后，在公安机关对其采取取保候审后脱离公安机关监管，经网上追逃将其重新抓获归案，其行为依法不能认定自首，故对此辩护意见，本院不予采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人卫*犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2012年6月16日起至2014年12月16日止。）

如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年三月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。