邹某某故意伤害罪一审刑事判决书

法院：都昌县人民法院

审理经过

都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2015）第105号起诉书指控被告人邹某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派代理检察员桂**出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2014年6月，被告人邹某某与邵**、邵*乙在九江市区发生过纠纷，邹某某对邵*乙及邵**一直怀恨在心。2015年3月5日晚19时许，邹某某持水果刀到邵*乙家找邵*乙及邵**进行报复，并持刀将邵*乙及邵**砍伤。经鉴定，邵**的损伤程度为轻伤一级、邵*乙的损伤程度为轻伤二级。

公诉机关认为，被告人邹某某持刀故意伤害邵某甲、邵**身体，致二人受轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

本院查明

经审理查明：2014年6月，被告人邹某某与邵*甲在九江市区发生过纠纷，后邵*甲将邵*乙叫去九江，邵*乙对邹某某吼叫并准备打邹某某但被人拦住。邹某某对邵*乙及邵*甲怀恨在心，2015年3月5日晚19时许，邹某某持水果刀到邵*乙家找邵*乙及邵*甲进行报复，用水果刀将邵*乙及邵*甲划伤。经鉴定，邵*甲的损伤程度为轻伤一级、邵*乙的损伤程度为轻伤二级。

另查明，2015年3月26日被告人赔偿被害人邵**、邵*甲医疗费、误工费等费用28000元，邵**、邵*甲对邹某某的行为予以谅解。被告人邹某某归案后，并如实供述了其犯罪事实。

本院认为

本案在审理过程中，本院委托江西**司法局对被告人邹某某进行审前社会调查评估，都昌县社**组办公室出具审前社会调查评估意见，表示愿意接受其社区矫正改造。

上述事实，有经庭审举证并经质证的提取笔录、扣押决定书、扣押清单及作案工具照片，被告人邹某某的常住人口信息及无前科证明，归案情况说明，调解协议书、收条、谅解书，证人张*的证言，被害人邵**、邵**的陈述，被告人邹某某的供述，都昌县公安司法鉴定中心（都）公（法伤检）鉴字（2015）2023号、2024号法医学人体损伤程度鉴定意见，审前社会调查评估意见等证据证实，足以认定。被告人邹某某在庭审过程中对上述指控事实及证据亦无异议。

本院认为，被告人邹某某持水果刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邹某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人邹某某赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人邹某某确实有悔罪表现，其所在社区及基层组织表示愿意接受社区矫正改造，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人邹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人邹某某应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。