裁判文书详情

易某某故意伤害案一审刑事附带民事判决书

法院:瑞金市人民法院

审理经过

瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉(2015)12号起诉书指控被告人易某某犯故意伤害罪,于2015年1月29日向本院提起公诉,在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人刘某某提起了附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,进行了公开开庭审理,瑞金市人民检察院指派代理检察员徐*出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人刘某某及其辩护人刘**,被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控:2014年11月13日晚上8时许,被告人易某某因想找刘某某恢复男女朋友关系,携带事先准备好的水果刀来到瑞金市象湖镇红都广场坚强量贩超市二楼找正在上班的刘某某,要求刘某某继续交往或者补偿其钱,双方因言语不合发生了争吵,易某某将刘某某拽倒在地,用手臂勒着刘某某的脖子,用水果刀在刘某某的左脸颊上划了一刀。经鉴定,刘某某的损伤程度为轻伤二级。

附带民事诉讼原告人刘某某诉称:请求依法判令被告人易某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费8262.44元、住院伙食补助费260元、住院期间营养费260元、护理费1157.4元、误工费1573.79元、交通费500元、精神损失费20000元等各项经济损失合计人民币32013.63元。

被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,但对附带民事诉讼部分辩称附带民事诉讼原告人刘某某的诉求主张计算标准过高。

本院查明

经审理查明:2014年11月13日晚上8时许,被告人易某某因想找刘某某恢复男女朋友关系,携带事先准备好的水果刀来到瑞金市象湖镇红都广场坚强量贩超市二楼找正在上班的刘某某,要求刘某某继续交往或者补偿其钱,双方因言语不合发生了争吵,易某某将刘某某拽倒在地,用手臂勒着刘某某的脖子,用水果刀在刘某某的左脸颊上划了一刀。经鉴定,刘某某的损伤程度为轻伤二级。

上述事实,被告人易某某在开庭审理过程中无异议,且有被告人易某某的供述,被害人刘某某的陈述,证人曹某某、李**的证言,现场勘验检查工作记录及照片,法医学人体损伤程度鉴定意见书,宜春市袁州区人民法院(2011)袁*初字第98号刑事判决书,袁州**瑞派出所证明,受案登记表,被告人的基本情况表、归案情况说明、户籍信息等证据证实,经庭审质证,足以认定。

另查明,附带民事诉讼原告人刘某某系农业家庭户口,案发后于2014年11月13日至2014年11月26日在瑞金市中医院住院治疗13天,花去医疗费8262.44元。

上述事实,有附带民事诉讼原告人刘某某的身份证、常住人口登记卡复印件,瑞金市中医院的入院记录、出院记录、临时医嘱单、长期医嘱单、患者明细费用清单、住院收费票据等证据证实,可以认定。

本院认为

本院认为,被告人易某某故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚;其归案后如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,依法可以酌情从轻处罚。被告人的伤害行为造成附带民事诉讼原告人受伤,应当赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失。附带民事诉讼原告人刘某某的经济损失有:医疗费8262.44元、住院伙食补助费260元、住院期间营养费260元未超过法律规定,本院予以确认;护理费计算有误,本院重新确认为1141.5元(32051元/年365天13天);误工费因附带民事诉讼原告人系农业家庭户口且未提供相应的证据证明其主要收入来源,误工费应当按照农林牧渔业行业标准来计算,因此误工费本院确认为1017.5元(28569元/年365天13天);交通费未提供相关的票据,本院酌定为300元;精神损失费不符合法律规定,本院不予以支持,以上各项经济损失合计人民币11241.44元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人易某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人易某某的刑期自2014年11月13日起至2016年5月12日止。)

二、被告人易某某应赔偿附带民事诉讼原告人刘某某的各项经济损失共计人民币11241.44元。(此款限被告人于本判决生效后十日内付清。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)