张*某犯故意伤害罪刑事判决书

法院：彬县人民法院

审理经过

彬县人民检察院以彬检刑诉字（2012）45号起诉书指控被告人张*某犯故意伤害罪，于2012年8月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，彬县人民检察院指派助理检察员孙*出庭支持公诉。被告人张*某及其法定代理人张**、辩护人窦宏勤到庭参加了诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2012年2月14日下午7时许，纪*（1998年5月16日出生）与李*（已判决）在彬县东风百货大楼院内打台球时，因琐事与刘某某发生口角，二人遂将刘某某拉到彬县政法广场，纪*打了刘某某几个耳光，并让李*去叫王**（已判决）过来帮忙。王**来后，纪*又打了刘某某几个耳光，将其推倒在草坪上，招呼围观的张**等人一同打刘某某，纪*、王**、张**用脚在刘某某腹部、背部等部位踢了数下。后*某某趁纪*等人不注意跑离现场，向彬县公安局报案。案发当晚刘某某腹痛难忍，其父陪同去彬**医院检查，诊断为外伤性脾破裂，即做了脾脏切除手术，后转至咸**心医院治疗。经陕西省咸阳市公安局司法中心鉴定，刘某某的损伤程度属重伤。在本案审理中，被害人提起了刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，纪*、李*、王**、张**及其法定代理人与被害人刘某某及其法定代理人达成赔偿协议，共同赔偿刘某某各种经济损失76000元，且已履行完毕。被害人及其法定代理人对被告人的犯罪行为表示谅解。被告人张**2012年2月15日被彬县公安局取保候审后，未报告执行机关外出打工，2012年7月16日经彬县公安局联系，其父陪同张**到案积极配合参与诉讼。

上述事实，被告人张**在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证实，（一）书证，1、彬县公安局110台报案记录。其证案件发生的全过程；2、人口信息查询单。其证被告人的身份情况；3、扣押物品发还清单。其证扣押刘某某手机一部，其已领回。4、彬**医院诊断证明书，病历、医疗费票据。其证刘某某的伤情及治疗情况；5、收条、领条、其证三被告人已赔偿被害人经济损失76000元已领回。陕西省咸阳市公安局鉴定书。其证刘某某的损伤程度属重伤；（二）1、证人纪*、张**、朱*、耿*、王*、刘**、秦**的证言。其证案件发生的全过程；（三）被害人刘某某陈述。（四）被告人张**的供述其证案件发生的经过。上述证据来源合法，相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*某共同故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张*某作案时未满十八周岁，属未成年人犯罪，应依法减轻处罚；在共同犯罪中，被告人张*某起次要作用，属从犯，可依法从轻处罚。被告人张*某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人及其法定代理人对其犯罪行为的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张*某的法定代理人及辩护人辩称被告人作案时未满十八周岁，属未成年人犯罪，且积极赔偿了被害人经济损失，并取得被害人及其法定代理人的谅解，可依法从轻处罚的辩论意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳；被告人张*某的法定代理人及辩护人辩称，被告人张*某在公安机关办理取保候审后又外出打工，未报告执行机关，后经家人联系自动归案，属自首，因被告人是在归案后，外逃又投案，不属主动归案，该辩护意见不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，考验期为二年六个月；

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一二年九月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。