马某某故意伤害案一审刑事判决书

法院：门源回族自治县人民法院

审理经过

门源县人民检察院以门检刑诉字（2013）第31号起诉书指控被告人马*甲犯故意伤害罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭程序，依法组成合议庭，于2013年12月25日依法公开开庭审理了本案。门源县人民检察院检察员杨*，代理检察员曹**出庭支持公诉，被告人马*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年7月3日8时30分许，被告人马*甲到镇政府马*乙办公室，就某村蓄用暖棚发放事宜质问马*乙，马*乙打电话叫来**支部书记马*丙和村主任马*丁给马*甲作解释工作，马*丁与马*甲为此事发生争执，继而发生厮打，马*甲在马*丁的左下颚处和鼻梁处打了一拳，马*丁在马*甲的嘴上打了一拳，马*甲拿起会议桌上的烟灰缸在马*丁的左太阳穴处砸了一下，后被在场的人劝开。经门源县公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人马*丁鼻部遭受钝性外力作用，致鼻骨骨折伴明显移位及鼻功能轻度障碍，其损伤程度属轻伤。

上述事实，有孔某某的报案材料，被害人马**的陈述，门源县公安局接受刑事案件登记表及立案决定书，证人孔某某、杨某某、李**、马**的证言，门源县公安局浩门派出所作出的现场勘查笔录、现场平面示意图、刑事照片，门源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被告人马*甲在庭审时的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人马*甲故意伤害他人身体，致马*丁鼻部遭受钝性外力作用，致鼻骨骨折伴明显移位及鼻功能轻度障碍，属轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马*甲辩解没有实施殴打他人的观点与事实不符，其理由不客观真实，且提供不出能够证明自己无罪的证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。没有被告人的供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”，故其辩解不成立，本院不予采信。鉴于被告人马*甲自愿赔偿被害人的经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人马*甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏**人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份副本六份。

裁判日期

二〇一四年一月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。