某某某强奸罪一案刑事裁定书

法院：北京市第一中级人民法院

审理经过

北京**民法院于2008年7月14日作出（2008）顺刑初字第446号刑事附带民事判决，认定被告人聂**犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年2月24日以（2011）一中刑减字第919号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年8月31日以（2012）一中刑减字第3926号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2014年7月11日以（2014）一中刑减字第2012号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。

执行机关北**乡监狱于2016年1月14日提出对罪犯聂**的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

北**乡监狱认为，罪犯聂**在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年9月获得监狱改造积极分子奖励。北**乡监狱根据聂**的改造及奖励情况，提出对聂**的减刑建议。

本院查明

经审理查明，罪犯聂**在服刑期间的上述表现及获奖情况有北**乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及聂**综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。

另查,罪犯聂**因犯抢劫罪，于1986年11月17日被北京**民法院判处有期徒刑四年；因盗窃于1992年12月15日被劳动教养三年；因犯盗窃罪，于1998年6月8日被北京**民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯强制猥亵妇女罪，于2005年4月1日被北京**民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年7月6日刑满释放。此次是因犯强奸罪,被判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年。系累犯。

上述事实有（2008）顺刑初字第446号刑事附带民事判决书等证据在案佐证，可以认定。

本院认为

本院认为，罪犯聂**在服刑改造期间，积极参加学习和劳动，接受教育改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现，可予减刑。北**乡监狱的减刑意见，本院酌情采纳。但根据《最**法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条规定：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”。罪犯聂**在此次犯罪之前，曾多次受过刑事处罚，并构成累犯，主观恶性及社会危害性较大，故本院对北**乡监狱报请的对罪犯聂**的减刑幅度予以酌减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最**法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：

裁判结果

对罪犯聂**减去有期徒刑十个月,同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2008年3月10日起至2018年9月9日止，剥夺政治权利三年）。

本裁定送达后即发生法律效力。

裁判日期

二○一六年二月一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。