裁判文书详情

卢*甲敲诈勒索一审刑事判决书

法院:马山县人民法院

审理经过

马山县人民检察院以马检刑诉(2015)117号起诉书指控被告人卢*甲犯敲诈勒索罪,于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年1月14日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派代检察员陆**出庭支持公诉,被告人卢*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

马山县人民检察院指控,2013年8月17日,被告人卢*甲以来马高速公路三分部二工区工地劳务队老板有合同纠纷为由,伙同苏*乙(另案处理)等人到马山县古零镇里民村新里屯的工地阻止车辆通行,妨碍工地施工。同月的一天,卢*甲以解决工地施工问题为名,通知来马高速公路三分部三工区工作人员覃*到卢*乙家中,卢*甲及苏*甲、苏*乙、卢*乙(均另案处理)以来马高速公路三分部三工区工地施工产生粉尘和噪音影响生活为由,向覃*索取污染费和保护费,否则工地不能施工。因覃*没有当场答应,苏*甲、苏*乙事后多次打电话给覃*以不给施工相威胁,向覃*索取保护费。为保证工地顺利施工,同年10月9日、11月12日、12月20日,来马高速公路三分部三工区被迫三次付给苏*甲、苏*乙保护费人民币各6,000元,共计18,000元。苏*甲、苏*乙共同分赃。公诉机关认为,被告人卢*甲以非法占有为目的,伙同他人采取胁迫手段,向他人索要财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

一审答辩情况

上述事实,被告人卢*甲在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、在逃人员登记表、到案经过、户籍证明、承诺书、收条、关于要求严厉打击不法分子勒索保护费行为的报告、本院(2014)马刑初字第97刑事判决书、结算票据、证人覃*、李*、刘**、刘**、苏**、苏**、卢*乙的证言等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人卢*甲以非法占有为目的,共同采取胁迫手段,强行索取他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪公诉机关指控的罪名成立。在共同敲诈勒索犯罪活动中,被告人卢*甲起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢*甲归案后如实供述自己的罪行,并退出非法所得18,000元,依法可以从轻处罚。根据被告人卢*甲犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人卢*甲犯敲诈勒索罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年9月18日起至2016年1月17日止;罚金已缴纳。)

二、被告人卢**退出的非法所得18,000元,依法返还被害人广西**程总公司来宾至马山高速公路工程施工总承包NO1标段项目经理部三分部。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向南宁**民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本、副本各一份。

裁判日期

二〇一六年一月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)