朱*聚众斗殴案二审刑事判决书

法院：阜阳市中级人民法院

审理经过

安徽**民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人朱*犯聚众斗殴罪、原审附带民事诉讼原告人赵*提起附带民事诉讼一案，于二○一五年十月十九日作出（2015）颍刑初字第00370号刑事附带民事判决。原审被告人朱*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及原审附带民事诉讼原告人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2011年6月14日17时许，被告人朱*因其父亲朱*亮与被害人赵*及其亲属因建房要工钱之事发生争吵而心生怨气。次日，朱*带着数十人手持木棍、钢钎、刀等物来到赵*与李*合伙开办的板子厂院内，对赵*实施殴打，赵*逃跑时，朱*等人又持木棍、钢钎、刀等凶器追撵到牛某某家中再次对赵*实施殴打。经鉴定，赵*损伤程度属轻微伤。

另认定，被害人赵*被被告人朱*等人殴打致伤住院30天，花去医药费8716.2元。依相关法律规定因本案伤害行为给附带民事诉讼原告人赵*造成的损失为：医药费8716.2元、护理费3132元（30天104.4元／天）、误工费4131元（30天137.7元／天）、营养费900元（30天30元／天）、住院伙食补助费30元（30天30元／天）、交通费500元。以上合计18279.2元。

原判根据物证、现场勘查笔录、扣押物品清单、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据认定上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三十六条第一款以及《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，认定被告人朱*犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人朱*赔偿附带民事诉讼原告人赵*人民币18279.2元。

二审请求情况

上诉人朱*上诉称，原判认定事实不清，证据不足，其行为不构成聚众斗殴罪，请求宣告无罪。二审审理期间，其自愿认罪，请求对其从轻处罚。

其辩护人提出，朱*自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。

本院查明

经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证、查证属实的证据证实。因此，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。二审审理期间，经本院调解，上诉人朱*与被害人达成民事调解协议，得到被害人的谅解。

本院认为

本院认为：上诉人朱*为报复泄愤，纠集多人持械殴打被害人，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审审理期间，其自愿认罪，并得到被害人谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，本院依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销安徽省颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00370刑事附带民事判决；

二、上诉人（原审被告人）朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2018年4月8日止）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。