裁判文书详情

张*甲妨害公务一审刑事判决书

法院:景县人民法院

审理经过

景县人民检察院以景检公诉刑诉(2016)2号起诉书指控被告人张*甲犯妨害公务罪,于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈**,被告人张*甲及其辩护人窦**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

景县人民检察院指控:2015年2月4日22时许,被告人张*甲在景县晶也歌厅酒后闹事,殴打歌厅老板刘*乙,景县公安局民警出警后,进行劝阻并将张*甲带离现场。在此过程中,被告人张*甲将执法记录仪摔坏,打伤出警民警马**、周*、刘*甲。经鉴定,刘*乙、刘*甲的伤情达轻微伤,被损坏的执法记录仪价值1995元。

本院查明

另经本院审理查明,案发后被告人张*甲向公安机关投案自首,并和其家属向民警刘**、马**、周*赔礼道歉,赔偿了民警的医疗费用以及被损坏的物品。

上述事实,被告人张*甲在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人张*甲的供述与辩解;证人马*乙、马**、周*、刘**、郭*、王*、李*、房*、刘*乙、齐*、张*乙的证言;景县**认证中心价格鉴定报告书;景县**定中心伤情鉴定意见书;被害人马**受伤照片、被损坏物品照片;河北省**民法院(2003)衡刑初字第29号刑事判决书;户籍证明信、景县公安局景州镇派出所的证明;刘**、马**、周*出具的证明等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人张*甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人张*甲有犯罪前科,可酌情从重处罚;鉴于其有投案自首情节,当庭自愿认罪,认罪态度较好,且案发后对被害方的损失进行了赔偿,可对其从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见,本院予以采纳。据此,本院为维护公共秩序,惩治犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人张*甲犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年7月3日起至2016年2月2日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北**人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)