单某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院：常州市武进区人民法院

审理经过

常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人单*犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李**出庭支持公诉。被告人单*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

常州市武进区人民检察院指控：2015年12月10日18时10分左右，被告人单*驾驶无号牌电动自行车，沿常州市武进区礼嘉镇陆庄村委村道由西向东行驶至夹墅里村路段，撞到同方向在前方步行的被害人朱*乙，致其本人及朱*乙倒地受伤，其中朱*乙后经送医院确认已死亡，电动自行车损坏，造成重大道路交通事故。事故发生后，经常州市武进区公安局交通警察大队认定：被告人单*应承担该事故的主要责任。

本院查明

另查明，事故发生后，被告人单*在现场等候交警的处理，并赔偿被害人近亲属损失共计人民币18万元，取得了谅解。

为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此，公诉机关认为，被告人单*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人单*自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚。

上述事实，被告人单*在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱**、方*等人的证言笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、接警登记单、事故现场勘查笔录、现场照片、事故认定书、居民死亡医学证明书、尸体检验意见书、物证检验报告、调解协议书、收款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人单*违反交通安全法规，发生交通事故造成1人死亡之后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其在肇事后明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，并如实供述肇事事实，属自首，可从轻处罚。其与被害人家属达成赔偿协议，并给付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人单*犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其系自首、已赔偿被害人家属经济损失并得到对方谅解，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年的量刑建议恰当，应予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最**法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人单*犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。