裁判文书详情

张*危险驾驶一审刑事判决书

法院:遵化市人民法院

审理经过

河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉(2016)13号起诉书指控被告人张*犯危险驾驶罪,于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员齐小静出庭支持公诉,被告人张*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,2012年6月9日21时许,被告人张*驾驶冀B小型普通客车,沿邦宽线由东向西行驶至堡子店路段时,与由西向东李*驾驶的冀R轻型普通货车发生交通事故,造成车辆受损,张*受伤。经遵化**警察大队认定:张*承担本起事故的主要责任。经唐山市公安局酒精检测:张*血液中酒精含量为169.8mg/100ml。被告人张*在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪,应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人张*辩称,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,自愿认罪;因为经济困难,没有赔偿被害人李*经济损失。

本院查明

经审理查明,2012年6月9日21时许,被告人张*驾驶冀B小型普通客车载乘被害人刘*,沿邦宽线由东向西行驶至遵化市堡子店路段时,与被害人李*由西向东驾驶的冀R轻型普通货车发生交通事故,造成车辆不同程度受损,被告人张*、被害人刘*不同程度受伤。经唐山市公安局鉴定,冀B小型普通客车前杠破裂,杠架和散热器变形,左、右大灯和前玻璃破裂,前机盖和右翼子板变形,右前轮刮蹭;冀R轻型普通货车前杠右侧有破裂,右前大灯破裂,前脸右侧和右包角变形,前玻璃破裂,右车门变形,驾驶室右后侧有变形,右前轮有刮蹭,斗右槽邦前侧和前槽邦右侧有变形和剐蹭;检验意见为冀R轻型普通货车右前侧与冀B小型普通客车右前侧接触形成双方痕迹。经遵化**估中心价格评估,冀R轻型普通货车财产损失为14635元。被告人张*的损伤经遵**民医院诊断为:脾破裂、肝破裂、左眼睑裂伤伴皮肤缺损、额部裂伤、双上肢软组织损伤。经遵化**警察大队认定,被告人张*承担本起事故的主要责任。经唐山市公安局酒精检测,被告人张*血液中酒精含量为169.8mg/100ml。

另查明,事故发生后,被告人张*昏迷并被送往遵**民医院救治。被害人刘*的经济损失已经得到赔偿并表示不再追究被告人张*的任何责任;2013年5月24日,被害人李*就其经济损失向本院提起民事诉讼,2013年8月9日本院作出(2013)遵民初字第1059号民事判决书并已经发生法律效力。

上述事实,被告人张*在开庭审理过程中亦无异议,且有遵化市公安局的道路交通事故现场勘查笔录、被告人张*的供述和辩解、被害人李*、刘*的陈述、证人蔺*的证言、道路交通事故认定书、酒精检测报告、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、肇事车辆照片、机动车驾驶证和行驶证、住院病历、驾驶人信息查询结果单、事故财产损失价格评估结论书、遵化市公安局交通警察大队情况说明、户籍证明等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人张*在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任,其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人张*犯危险驾驶罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人张*醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任,依法应从重处罚;如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚;取得被害人刘*的谅解,依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最**法院、最高人民检察院、**安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

被告人张*犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币叁仟元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省**民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)