被告人赵**贪污案二审刑事裁定书

法院：四平市中级人民法院

审理经过

吉林**人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人赵**犯贪污罪一案，于2014年4月24日作出（2014）公刑初字第163号刑事判决。宣判后，原审被告人赵**不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院指派代理检察员孙**、谭*出庭履行职务。上诉人赵**及其辩护人沈*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2001年末，被告人赵**任公主**局纪检书记兼财务科长期间，在负责为公主岭市林业局下属桑树台林场争取扶贫资金过程中，利用职务之便，以给吉林省林业厅回扣款为名，让公主**台林场场长宋某某为其准备12万元现金。宋某某和桑树台林场会计姚某某从高某处借款12万元后交给赵**，此款被赵**占为己有。

一审法院认为

原审判决认为，被告人赵**利用职务之便，非法占有公款，其行为已构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条（贪污罪）、第三百八十三条（贪污罪的处罚）之规定，以被告人赵**犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。

二审请求情况

上诉人赵**上诉及其辩护人辩护提出，桑树台林场给省林业厅的回扣款是10万元，并不是12万元，且此款已由李**送给省林业厅财务处吴某某，上诉人并没有将此款占为己有。原审认定其贪污罪事实不清，证据不足。

本院查明

经审理查明，原审判决认定上诉人赵**贪污公款12万元事实清楚。有原审经举证、质证的证人宋某某、姚某某、高*、吴某某、李**的证言相互认证。证据确实、充分，足资认定。

本院认为

本院认为，上诉人赵**身为国家工作人员，利用职务之便，非法占有公款，其行为已构成贪污罪。关于上诉人赵**及其辩护人辩护提出桑树台林场给赵**10万元回扣款已由李**送给省林业厅财务处吴某某，上诉人并没有据为己有的上诉理由和辩护意见。经查，本院审理期间，辩护人虽提供证人宋某某的证言，证实案发当时给上诉人赵**送的是10万元，但这一事实并未得到证人姚某某、高*的佐证，且上诉人辩解此款由李**送给省林业厅财务处吴某某，又不能形成完整的证据链条，故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年八月二十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。