邱**贪污罪一审刑事判决书

审理经过

大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉（2014）387号起诉书指控被告人邱*丰犯贪污罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙**出庭支持公诉，被告人邱*丰及其辩护人孙**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

大庆市让胡路区人民检察院指控：2010年6月至2012年11月，被告人邱**担任大庆油**责任公司第四工程处处长。期间，指使张**（另案起诉）使用单位人力、设备、材料计划外承揽路面摊铺工程及外卖材料收取帐外资金后，多次利用职务便利，贪污单位公款。

1.2010年6月2日，被告人邱**贪污人民币20000元。

2.2010年6月20日，被告人邱**贪污人民币10000元。

3.2011年8月15日，被告人邱**贪污人民币10000元。

4.2012年1月12日，被告人邱**贪污人民币411000元。

5.2012年1月15日，被告人邱**贪污人民币100000元。

6.2012年1月18日，被告人邱**贪污人民币200000元。

7.2012年9月20日，被告人邱**贪污人民币70000元。

8.2012年11月29日，被告人邱**贪污人民币20000元。

综上，被告人邱**共贪污人民币841000元，赃款全部被挥霍。经传唤，被告人邱**2014年7月11日到大庆市让胡路区人民检察院接受讯问。

公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人邱**的行为已构成贪污罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，予以处罚。

被告人邱**当庭认同公诉机关的指控。

其辩护人对被告人邱**的行为构成贪污罪不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人邱**到案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，符合法律关于坦白情节的规定，可以依法减少刑罚量；2、被告人邱**系初犯，无前科劣迹。建议法院对被告人情从轻处罚

本院查明

经审理查明，2010年6月至2012年11月，被告人邱**担任大庆油**责任公司第四工程处处长。期间，被告人邱**指使该处副处长张**（另案处理）使用单位人力、设备、材料计划外承揽路面摊铺工程及外卖材料收取帐外资金后，将该款交由张**和另一名副处长刘**保管。在此期间，被告人邱**多次利用职务上的便利，分两次向刘**索要该账外资金共计现金人民币300000元据为己有，分五次向张**索要该账外资金共计人民币130000元据为己有。2012年1月份，被告人邱**让刘**以母亲祝玉芝的名字办了一张建设银行的银行卡，要求刘**向卡内转入411000元后，邱**将该卡据为己有。

综上，被告人邱**共贪污人民币841000元，赃款全部被挥霍。经传唤，被告人邱**2014年7月11日到大庆市让胡路区人民检察院接受讯问。

上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：

1、书证有发破案经过、抓获经过、扣押财物文件清单、查询通知书、存折、银行交易明细、说明、取款凭条、账目记录、消费发票等，证实被告人邱**被抓获的经过及涉案款项的存取情况；

2、书证单位性质证明、职务证明、任免文件、证明等，证实大庆油**责任公司的企业性质为国有企业，邱**在2006年3月至2013年7月间任该公司第四工程处处长，正科级；

3、证人张**、刘**、鲍**、张**、杨**、赵**、安**的证言，证实被告人邱**贪污钱款的犯罪事实；

4、被告人邱**的供述与辩解，证实其利用职务上的便利，通过副处长张**和刘**，将收取帐外资金841000元据为己有的犯罪事实。

本院认为

本院认为，被告人邱**身为国家工作人员，多次利用职务上的便利将国有企业所得的钱款据为己有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名及适用的法律意见正确，予以支持。辩护人关于被告人邱**认罪态度较好，系坦白的辩护意见符合案情，予以支持。鉴于被告人邱**能够如实供述自己的罪行，量刑时予以酌情考虑。本院为保护公共财物的所有权，维护国有企业单位的正常活动及职务的廉洁性，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人邱*丰犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2025年7月10日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月二十七日