裁判文书详情

被告人董**犯挪用公款罪一案

法院:清丰县人民法院

审理经过

清丰县人民检察院以清检刑诉(2013)189号起诉书指控被告人董**犯挪用公款罪,向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派代理检察员杨**出庭支持公诉,被告人董**及其辩护人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明,2010年12月7日至2012年5月29日期间,被告人董**利用其担任河南省**有限公司财务科科长兼会计的职务便利,先后多次挪用本单位公款367万元用于购买中**银行发行的理财产品,获得收益4496.9元。其中:

2010年12月7日挪用公款40万元,购买中**银行发行的理财产品,2010年12月21日赎回,个人得利400.43元。

2011年4月6日挪用公款29.1万元,购买中**银行发行的基金,2011年4月27日赎回,个人得利426.36元。

2011年4月12日挪用公款26.9万元,购买中**银行发行的理财产品,2011年4月26日赎回,个人得利190.88元。

2011年11月9日挪用两次:一笔为48万元,一笔为10万元,购买中**银行发行的理财产品,2011年11月24日赎回,个人得利689.64元。

2011年11月11日挪用公款28万元,购买中**银行发行的理财产品,2011年11月29日赎回。

2011年11月14日挪用公款31万元,购买中**银行发行的理财产品,2011年11月29日赎回。

以上两款个人得利共620.6元。

2011年11月30日挪用94万元,购买中**银行发行的理财产品,2011年12月13日赎回,个人得利873.73元。

2012年3月12日挪用公款30万元,购买中**银行发行的理财产品,2012年4月23日赎回,个人得利973.48元。

2012年5月14日挪用公款30万元,购买中**银行发行的理财产品,2012年5月29日赎回,个人得利321.78元。

其中第一、三、四款为通过电子银行直接扣划,经查,董**与中国建**限公司签订有电子银行个人客户服务协议。

另查明,2013年8月14日,被告人董**在第一次接受侦查机关询问时即主动陈述了侦查机关尚未掌握的其挪用公款购买理财产品的事实,于2013年9月9日整理了关于自己购买理财产品的金额、赎回时间、所得利息的书面材料,并主动退还了所获取的利息4496.9元。

上述事实,被告人董**在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李**、刘**、常某州、孙*芹证言,清丰县新华书店营业执照及企业注册信息查询单,案件侦破经过,董**购买理财、基金清单,银行账户清单及凭证、帐证,个人电子银行服务签约回执、扣押财物清单等证据予以证明,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人董**利用职务之便,多次挪用公款用于营利活动,数额巨大,情节严重,其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。董**在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己的犯罪事实,系自首,依法减轻处罚。董**单笔购买理财产品均在较短时间内赎回,案发后主动退还所得收益,酌情从轻处罚。其辩护人关于董**自首、积极退赃的辩护意见,本院予以采纳。董**悔罪态度较好,符合法律规定的适用缓刑条件。董**违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人董**犯挪用公款罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

二、违法所得4496.9元予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉,书面上诉,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二?一三年十二月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)