被告人张**挪用公款一案

法院：范县人民法院

审理经过

范县人民检察院以范检刑诉（2012）35号起诉书指控被告人张**挪用公款罪，于2012年05月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员杨**出庭支持公诉，被告人张**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

范县人民检察院指控称，2011年04月25日，被告人张**利用职务之便，挪用红庙村土地征收补偿费132112元，用于借给其儿子张XX与巩XX合伙购买液化气运输车，从事营利活动。案发前，赃款已全部归还。

公诉机关认为被告人张**的行为已构成挪用公款罪，提请依法惩处。

一审答辩情况

被告人张**对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

本院查明

经审理查明，2011年04月25日，被告人张**利用担任范县濮**民委员会主任，管理红庙村土地征收补偿费的职务之便，将征收补偿费132112元借给其儿子张XX与巩XX二人购买液化气运输车，从事营利活动。2011年05月10日张**将该款全部归还。

下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人张**供述，证人和XX、张一X、巩XX、张XX证言，河南省人民政府土地管理文件、濮城镇人民政府记帐凭证、濮城**民委员会收款收据、中**银行支票存根，张**的农业银行卡历史明细查询单、濮阳市**经销公司出具的证明材料及该公司财务人员孙XX的农业银行卡历史明细查询单、中**银行濮阳分行个人金融部出具的历史交易流水统计、购车合同、购车发票、收款收据，河南省农村信用社存折一本通、存款凭条，濮城镇红庙村现金流水帐，张**的户籍证明及中共**员会出具的张**的任职证明，范县人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过。

本院认为

本院认为，被告人张**身为范县濮**民委员会主任，利用其管理红庙村土地征收补偿费的职务之便，挪用补偿费用于营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。张**在案发前主动归还所挪用的全部公款，挪用时间较短，其主观恶性较小，到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大的不良影响。根据被告人张**犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人张**挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二0一二年六月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。