裁判文书详情

被告人胡**犯玩忽职守罪

法院:茶陵县人民法院

审理经过

茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2009]124号起诉书指控被告人胡**犯玩忽职守罪,于2009年5月31日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。

一审请求情况

茶陵县人民检察院指控:刘**(另案处理)于2007年承包潞水镇龙溪铁矿后并任该矿矿长,随后将该矿划分区域进行开采。由谭**(另案处理)负责对该矿的大山岭、秀里坪矿区的铁矿进行开采。在此期间,谭**未按照《采矿许可证》规定的洞采方式进行开采,而是进行露天采矿,并违反相关矿山开采操作规程,在《采矿许可证》到期后,仍私自进入该矿区进行非法开采。与此同时,被告人胡**在担任潞水镇政府安全生产监督管理站站长期间,对龙溪铁矿的安全生产的监管中,未对其露天开采的非法行为采取有效监管措施,并且在其《采矿许可证》到期后,未对擅自进入该矿区进行非法采矿的行为加以制止,也未将存在的安全隐患向其上级业务主管部门汇报,导致龙溪**坪矿区于2009年3月20日在非法露天采矿过程中发生采矿施工人员一人死亡的严重事故。

本院查明

另经审理查明,案发后经对事故责任认定,死者谭**对事故负主要责任。

上述事实,被告人胡**及辩护人刘*在开庭审理过程亦无异议,且有被告人胡**的供述,证人邓**、邓**、谭**、朱**、张*、陈*、刘**、谭**、谭**、谭**、刘**、陈**、彭**、李**、尹**、刘**、刘**、刘**、谭**的证言,死亡注销证明,营业执照、采矿许可证,安全生产许可证,事故调查报告及处理批复,站长工作职责,任职通知,户籍证明等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人胡**身为潞水镇政府安全生产监督管理站站长,却不认真履行职责,导致在其监管的采矿范围内发生一人死亡的重大事故,其行为已构成了玩忽职守罪,应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以确认。因本案事故的发生,死者负有主要责任,且被告人胡**的犯罪情节轻微,认罪态度好,可酌情从轻处罚。被告人胡**及其辩护人刘*与之相符部分的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款,第三十七条的规定,判决如下:

裁判结果

被告人胡**犯玩忽职守罪,免予刑事处罚。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二○○九年六月三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)