芦*故意伤害一审刑事判决书

法院：淮南市谢家集区人民法院

审理经过

淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2014）294号起诉书指控被告人芦*犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马*新出庭支持公诉，被告人芦*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

淮南市谢家集区人民检察院指控：2014年3月7日15时许，被害人陈*甲与范某某等人到淮南市谢家集区望峰岗山余村陈**西侧的工地阻止贾某某、陈*乙、被告人芦*等人施工，双方遂发生纠纷，芦*持刀砍伤陈*甲手部、头部，刺伤陈*甲右胸部。2014年5月20日，经安**司法鉴定所鉴定，陈*甲遭受他人用锐器砍伤头部、刺伤右胸部、砍伤右手，致头皮创、右手皮肤创、胸壁穿透创、右侧胸腔积血、右侧第八肋骨折等，其右侧胸腔穿透创、右侧胸腔积血已经构成轻伤二级。

本院查明

另查明：在诉讼过程中，被害人陈*甲撤回对被告人芦*的附带民事诉讼。2015年1月30日，芦*亲属与陈*甲达成赔偿和解协议，赔偿陈*甲各项经济损失共计6万元，陈*甲书面表示对芦*的故意伤害行为谅解。

上述事实，被告人芦*在开庭审理过程中亦无异议，且有书证淮南市田家庵区人民法院刑事判决书、释放证明书、谅解书、收条、望**出所情况说明、户籍证明、归案经过，辨认笔录，安徽**鉴定所司法鉴定意见书，被害人陈*甲陈述，证人郭某某、贾某某、蒋某某、范某某、邹*证言，被告人芦*供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人芦*故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人芦*犯故意伤害罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人芦*在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人芦*犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年2月17日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年二月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。