王某某、张某某故意伤害罪一审刑事判决书

法院：济南市市中区人民法院

审理经过

济南市市中区人民检察院以济**检公刑诉（2015）125号起诉书指控被**某某、张某某犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理审理了本案。济南市市中区人民检察院代理检察员刘**、被**某某、张某某及、辩护人凌**参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

济南市市中区人民检察院指控被告人王某某于2014年11月25日晚在济南市市中区腊山路压力容器厂对面，因行车问题与被害人赵某某等人发生纠纷，后王某某电话联系被告人张某某。张某某赶至现场后，王某某指使其殴打赵某某，张某某遂使用铁锨击打赵某某头部，致赵某某开放性颅骨骨折并硬脑膜破裂。经法医鉴定，被害人赵某某头部损伤程度构成重伤二级。

同年12月19日，被告人张**主动向公安机关投案，并如实供述了其上述故意伤害的犯罪事实。同年12月31日，公安人员电话传唤被告人王某某到案。经讯问，张**对其实施的上述犯罪行为供认不讳；王某某在归案之初对其指使张**殴打被害人的犯罪事实予以否认，后又供认不讳。

案发后，被告人王某某、张某某共同赔偿被害人赵某某经济损失共计34万元，并已取得被害人的谅解赵某某对二被告人的伤害行为表示谅解。

一审答辩情况

上述事实，被告人王某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人赵某某的陈述、证人邹某某、张**、赵**、辛某某、宋某某、薛某某、董某某、刘某某、聂某某、魏某某、张**的证言、物证作案工具铁锨的照片、鉴定意见济南市公安局市中区分局法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关制作的辨认笔录及照片、扣押、发还清单、书证扣押、发还物品清单、公安机关调取的手机通话记录、病历一宗、和解协议书、公安机关出具的户籍证明信、济南市槐荫区、市中区司法局分别出具的调查评估意见书及公安机关制作的受案登记表、抓获经过及工作记录、书证济南市槐荫区、市中区司法局分别出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王某某、张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人王某某与被害人一方因行车问题发生纠纷后，未能冷静处理，而是纠结指使被告人张某某他人采取暴力手段对被害人实施殴打，在此过程中被害人并不存在过错，对被告人王某某的辩护人所提被害人具有一定过错的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人张某某在犯罪以后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人王某某当庭能够如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人王某某、张某某在案发后积极能够赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，确有悔罪表现，且经其二人居住地的司法行政机关调查，其均具备开展社区矫正的条件，均可均建议对二被告人适用非监禁刑社区矫正，依法可以对二被告人适用非监禁刑。对被告人王某某的辩护人的上述辩护意见予以采纳。对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最**法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正副本各一份。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。