裁判文书详情

王**与浙江**有限公司一案一审民事判决书

法院:上虞市人民法院

审理经过

原告王**诉被告浙江**有限公司(以下简称百**公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年8月7日立案受理后,依法由审判员屈**适用简易程序公开开庭审理。原告王**到庭参加诉讼,被告百**公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称,2012年5月18日,原告与被**安公司签订一份《商铺租赁合同》,约定原告向被告承租位于绍兴市上虞区迎宾大道东侧、三环路北首的百安广场及“上**美凯龙家居广场”项目区域的商铺3-270,面积21.9平方米,单价为每平方米6240元,商铺租赁总价款为136656元,租赁期为20年,自2013年1月1日起至2032年12月31日止。根据合同第四条约定,原告于2013年5月18日已经将全部租赁价款136656元交付给了被告。根据双方合同第五条约定,被告应在2013年9月30日前将租赁标的物交付给原告,但被告在最迟交付时间2013年12月31日届满前仍未交付。据此,原告曾催告被告并提出解除合同,但被告未予理睬,严重损害了原告之合法权益。原告诉请:一、判令被告承担违约责任,支付违约金4379.3元;二、判令被告立即返还租金并承担损失136656元。

被告辩称

被告百**公司未作答辩。

本院查明

经审理查明,2012年5月18日,原告王**与被**安公司签订《商铺租赁合同》一份,合同约定甲方(被**安公司)为位于绍兴市上虞区三环路与迎宾大道交叉口东北侧的“百安广场”项目中“上**美凯龙家居广场”区域的商铺的合法开发及经营主体,乙方(王**)向甲方承租标的商铺(编号为3-270)的租赁期限为20年,自2013年1月1日至2032年12月31日止。项目的交付日期预定为2013年9月30日,最迟交付时间不得超过2013年12月31日。因百**公司原因导致标的商铺无法在最迟交付时间前交付的(战争、自然灾害等不可抗力导致的迟延交付除外),逾期交付90日内,每日按照本合同租赁价款万分之五支付滞纳金;逾期90日后,百**公司按照本合同租赁价款千分之一支付滞纳金,直至标的商铺交付为止。同日原告王**(乙方)又与被**安公司(丙方)、上虞百家饰物业管理有限公司(甲方,以下简称百家饰物业)签订《商铺委托经营及管理合同》一份,约定乙方将上述两间商铺委托给甲方经营管理。合同第二条委托收益及支付约定:甲方采用先付后用形式,每半年向乙方支付一次。具体支付时间为当年1月1日前、7月1日前,甲方将半年的委托收益全额一次性支付给乙方。标的商铺交付、开业延迟不影响支付时间。

合同签订后,原告按约向被告百**公司支付了商铺租赁款合计136656元。百家饰物业向原告全额支付了2013年1月1日至2014年6月30日的收益,2014年7月1日至12月31日收益支付了30%,其余委托收益未按照合同约定支付。原告于2015年8月1日通知被告解除合同。另经本院核实,涉案租赁标的物至今尚未竣工。

上述事实有《商铺租赁合同》、《商铺委托经营及管理合同》、收据、解除合同通知书、EMS回单、原告庭审陈述为证,本院对上述证据予以认定。

本院认为

本院认为,原告与被告所签订的合同系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效。依法成立的合同,自成立时生效,双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告已依约支付全部租赁款,被告百**公司作为出租人,应当按照租赁合同约定按时交付标的商铺。但经本院核实,涉案租赁标的物至今尚未竣工,合同已实际履行不能,无法实现租赁合同之目的,原告有权主张解除租赁合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现因被告的违约行为致使合同解除,原告要求被告百**公司返还租赁款之诉请,于法有据,本院予以支持。但原告已经全额享受一年半的收益,另有半年已享受30%的收益,故对应租赁期间的租金11274.12元应当予以扣除。根据《商铺租赁合同》约定,本院对原告要求被告承担违约责任之诉请予以支持。根据双方合同约定,原告主张违约金4379.3元并无不当。被告百**公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,依法可作缺席判决。

综上,依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十四条第(四)项、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告浙江**有限公司返还原告王**租赁款人民币125381.88元,支付原告违约金4379.3元,合计129761.18元,限被告于本判决生效后十日内履行。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3033元,减半收取1516元,由被告浙**有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省**民法院(在递交上诉状之日起七日内,预交上诉案件受理费3033元,逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户,帐号0913-9008,开户行绍**营业部,邮编312000)。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 民事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)